Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А33-31462/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


08 апреля 2024 года


Дело № А33-31462/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопланета» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автопланета» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 413 585 руб. 49 коп., из которых: 3 270 404 руб. 50 коп. – основной долг, 143 180 руб. 99 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 15.11.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.11.2023 возбуждено производство по делу.

01.04.2024 через систему «Мой арбитр» в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании суммы основного долга по договору поставки № 280/23 от 05.05.2023 в размере 3 270 404 руб. 50 коп.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Автопланета» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно – строительная компания» (далее - заказчик) заключен договор поставки от 05.05.2023 №280/23 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить для нужд заказчика жидкости технические и смазочные материалы (далее - товар) по согласованной в заявке – спецификации на поставку партии товара по номенклатуре, ассортименту и цене, а заказчик – принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 2.1 договора общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного товара за весь период действия договора, с учетом НДС. Сумма договора не может превышать 10 000 000 руб., в том числе НДС 20%.

Стоимость поставленной партии товара указывается в товарной (товарно - транспортной) накладной или универсальным передаточным документом (далее - УПД) и должна соответствовать подписанной сторонами заявке – спецификации (пункт 2.2 договора).

В силу положений пункта 2.3 договора оплата по договору производится заказчиком на следующих условиях: договором предусмотрена отсрочка платежа, равная 60 календарных дней с момента передачи товара заказчику и подписания сторонами товарной накладной или УПД.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, в случае применения к поставщику неустойки (пени, штрафа), расчеты с поставщиком осуществляются после уплаты поставщиком неустойки (пени, штрафа).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате поставленной партии товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом общая сумма неустойки (пени) не может превышать подлежащую оплате стоимость партии товара.

Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине поставщика (например, в случае непредставления или неправильного указания платежных реквизитов, отсутствие сообщения об изменении платежных реквизитов) (пункт 6.2 договора).

Заключенный между сторонами договор поставки от 05.05.2023 №280/23 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар по следующим товарным накладным на общую сумму 4 648 254 руб. 32 коп.:

- от 05.05.2023 №БК2456 на сумму 2 365 551 руб. 62 коп.;

- от 12.05.2023 №БК2586 на сумму 294 182 руб. 40 коп.;

- от 24.05.2023 №БК2771 на сумму 785 905 руб. 88 коп.;

- от 26.05.2023 №БК2889 на сумму 236 414 руб. 60 коп.;

- от 26.05.2023 №БК2896 на сумму 274 255 руб. 60 коп.;

- от 26.05.2023 №БК2909 на сумму 346 176 руб. 40 коп.;

- от 02.06.2023 №БК3051 на сумму 12 501 руб. 33 коп.;

- от 26.06.2023 №БК3614 на сумму 240 352 руб. 57 коп.;

- от 26.06.2023 №БК3620 на сумму 24 611 руб. 52 коп.;

- от 12.07.2023 №БК3968 на сумму 68 302 руб. 40 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на общую сумму 1 377 849 руб. 82 коп. по следующим платежным поручениям:

- от 07.07.2023 №3390 на сумму 383 289 руб. 25 коп.;

- от 25.07.2023 №3663 на сумму 240 352 руб. 57 коп.;

- от 18.08.2023 №3997 на сумму 377 104 руб.;

- от 08.09.2023 №4351 на сумму 377 104 руб.

При указанных обстоятельствах истец числит за ответчиком задолженность в размере 3 270 404 руб. 50 коп.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, из содержания которого следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2023 составляет 4 579 951 руб. 92 коп.

Ответчик признал требование истца в сумме 3 270 404 руб. 50 коп. Признание иска в указанной части подписано представителем ответчика ФИО1 по доверенности от 13.02.2024 №1/215 с правом на признание иска.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено им только в активной форме, то есть путем непосредственного указания на признание иска в обращенных суду процессуальных документах (например, в письменных пояснениях, отзыве на исковое заявление - статьи 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) так и виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика.

Арбитражный суд принимает признание иска полностью или в части при наличии ходатайства, которое, по общему правилу, должно в его просительной части содержать соответствующее указание (просьбу) на такое принятие судом (статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание иска представляет собой одностороннее действие ответчика, направленное на реализацию предоставленного ему Законом процессуального права, направленного на окончание процесса, выраженное в установленной процессуальным законом форме, как правило, содержащее просьбу к суду об удовлетворении требований истца.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, учитывая то обстоятельство, что признание иска заявлено представителем ответчика - ФИО1, по доверенности от 13.02.2024 №1/215 с правом на признание иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания суммы основного долга в размере 3 270 404 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании 3 270 404 руб. 50 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 180 руб. 99 коп. за период с 05.05.202023 по 18.10.2023.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленные требования, исходя из фактических правоотношений сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом того, что в пункте 6.2 договора стороны согласовали условие о начислении неустойки заказчику за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате товара.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, в соответствии с которым неустойка составила 33 610 руб. 52 коп.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и является неправильным.

Неустойка по расчету суда составляет:

По товарной накладной от 05.05.2023 №БК2456 на сумму 2 365 551 руб. 62 коп.:

2 365 551 руб. 62 коп. ? 3 дня (с 05.07.2023 по 07.07.2023) ? 0,01% = 709 руб. 67 коп.;

Оплата по платежному поручению от 07.07.2023 №3390 на сумму 383 289 руб. 25 коп.

1 982 262 руб. 37 коп. ? 18 дней (с 08.07.2023 по 25.07.2023) ? 0,01% = 3 568 руб. 07 коп.

Оплата по платежному поручению от 25.07.2023 №3663 на сумму 240 352 руб. 57 коп.

1 741 909 руб. 80 коп. ? 24 дня (с 26.07.2023 по 18.08.2023) ? 0,01% = 4 180 руб. 58 коп.

Оплата по платежному поручению от 18.08.2023 №3997 на сумму 377 104 руб.

1 364 805 руб. 80 коп. ? 21 день (с 19.08.2023 по 08.09.2023) ? 0,01% = 2 866 руб. 09 коп.

Оплата по платежному поручению от 08.09.2023 №4351 на сумму 377 104 руб.

987 701 руб. 80 коп. ? 40 дней (с 09.09.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 3 950 руб. 81 коп.

По товарной накладной от 12.05.2023 №БК2586 на сумму 294 182 руб. 40 коп.

294 182 руб. 40 коп. ? 99 дней (с 12.07.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 2 912 руб. 41 коп.

По товарной накладной от 24.05.2023 №БК2771 на сумму 785 905 руб. 88 коп.

785 905 руб. 88 ? 86 дней (с 25.07.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 6 758 руб.79 коп.

По товарной накладной от 26.05.2023 №БК2889 на сумму 236 414 руб. 60 коп.

236 414 руб. 60 коп. ? 85 дней (с 26.07.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 2 009 руб. 52 коп.

По товарной накладной от 26.05.2023 №БК2909 на сумму 346 176 руб. 40 коп.

346 176 руб. 40 коп. ? 85 дней (с 26.07.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 2 942 руб. 50 коп.

По товарной накладной от 26.05.2023 №БК2896 на сумму 274 255 руб. 60 коп.

274 255 руб. 60 коп. ? 85 дней (с 26.07.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 2 331 руб. 17 коп.

По товарной накладной от 02.06.2023 №БК3051 на сумму 12 501 руб. 33 коп.

12 501 руб. 33 коп. ? 78 дней (с 02.08.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 97 руб. 51 коп.

По товарной накладной от 26.06.2023 №БК3620 на сумму 24 611 руб. 52 коп.

24 611 руб. 52 коп. ? 54 дня (с 26.08.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 132 руб. 90 коп.

По товарной накладной от 26.06.2023 №БК3614 на сумму 240 352 руб. 57 коп.

240 352 руб. 57 коп. ? 54 дня (с 26.08.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 1 297 руб. 90 коп.

По товарной накладной от 12.07.2023 №БК3968 на сумму 68 302 руб. 40 коп.

68 302 руб. 40 коп. ? 37 дней (с 12.09.2023 по 18.10.2023) ? 0,01% = 252 руб. 72 коп.

Всего: 34 010 руб. 64 коп.

При установленных обстоятельствах, требование истца в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению в размере 34 010 руб. 64 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, а также признания ответчиком части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 913 руб.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 26 873 руб. 96 коп, уплаченная по платежному поручению от 20.10.2023 №1296.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопланета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 270 404 руб. 50 коп. – основного долга, 34 010 руб. 64 коп. – неустойки, а также 11 913 руб. 04 коп. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопланета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 873 руб. 96 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2023 №1296.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

П.С. Батухтина