Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А83-3204/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А83-3204/2020
04 июня 2020 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление):

Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПЛЮС»

о взыскании 58 195,16 руб.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2019., личность установлена паспортом гражданина РФ;

от заинтересованного лица – не явился

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПЛЮС» о взыскании излишне уплаченных по договору купли-продажи дизельного топлива № 5/03/09-2018 от 03.09.2018 денежных средств в сумме 58195,16 руб.

Исковые требования мотивированы не возвратом ответчиком излишне оплаченных денежных средств за поставку дизельного топлива.

28.05.2020 истец представил суду платежные поручения о перечислении денежных средств на расчетный счет ответчика.

Будучи надлежащим образом извещенным, ответчик явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

03.09.2018 между ООО «ЦЕНТР ПЛЮС» (Продавец) и АО «Бахчисарайское АТП №14340» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи дизельного топлива №5/03/09-2018 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Дизельное топливо в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п.3.1, 3.4 Договора Покупатель производит расчет в течение 3-х дней с момента подписания товарной накладной, если иные условия оплаты не согласованы Сторонами. Если Покупатель перечислил на расчетный счет Продавца денежные средства в объеме большем, чем указано в счете на предоплату, то оставшаяся сумма возвращается в течение 5-ти банковских дней с даты официального запроса со стороны Покупателя. Датой возврата считается дата проведения платежа банком Продавца.

АО «Бахчисарайское АТП №14340» перечислило на расчетный счет ООО «ЦЕНТР ПЛЮС» денежные средства по Договору в размере 130000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 792 от 29.08.2019 на 60000,00 руб., № 778 от 23.08.2019 на 20000,00 руб., № 763 от 22.08.2019 на 20000,00 руб., № 661 от 25.07.2019 на 30000,00 руб.

Как указывает истец, в связи с прекращением деятельности АО «Бахчисарайское АТП №14340» по пассажирским перевозкам в г. Ялта, необходимость в заправке автобусов дизельным топливом на заправочных станциях ООО «ЦЕНТР ПЛЮС» отпала.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2019г. за ООО «ЦЕНТР ПЛЮС» числится задолженность в пользу АО «Бахчисарайское АТП №14340» в размере 58195, 16 руб.

15.11.2019 и 27.11.2019 АО «Бахчисарайское АТП №14340» направляло на электронную почту уведомление о возврате указанной суммы.

Поскольку сумма предоплаты возвращена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, у покупателя имеется выбор способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара, либо требовать возврата суммы предварительной оплаты. Соответственно, с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора. В этом случае обязательство должника по передаче товара трансформируется в обязательство по возврату суммы предварительной оплаты.

Указанный правовой подход поддержан сложившейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2019 № Ф03-2640/2019 по делу № А73-4316/2018, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2018 № Ф05-14046/2018 по делу № А41-16453/2018 и др.).

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств возвращения ответчиком излишне оплаченной суммы предоплаты в размере 58195,16 руб., истец обосновано просит взыскать ее с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПЛЮС» (298600, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2018, ИНН: <***>, КПП: 910301001) в пользу Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340» (298404, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910401001) излишне уплаченные по договору купли-продажи дизельного топлива № 5/03/09-2018 от 03.09.2018 денежные средства в сумме 58195,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

АО "БАХЧИСАРАЙСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №14340" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр Плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ