Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А40-69830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-69830/2022-147-530

30.06.22 г.


Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.06.22 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 30.06.22 г.


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ» (адрес 123112, Россия, г. Москва, муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Пресненская наб., д. 8, стр. 1, этаж 10, помещ.IN, ком.12Б, каб. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2013, ИНН: <***>)

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (адрес 400001, Волгоградская область, Волгоград город, Козловская улица, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

третьи лица – 1) АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» , 2) АО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании задолженности в размере 4 055 025, 32 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов . от 10.01.2022 г.)

от ответчика – неявка (уведомлён)

от третьих лиц – 1) неявка (уведомлён) 2) неявка (уведомлён)


суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОЭФФЕКТ ДБ» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 4 055 025, 32 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – Покупатель), ООО «Энергоэффект ДБ» (далее – Продавец) и АО «АТС» (далее – Коммерческий оператор) на оптовом рынке электрической энергии и мощности заключены Договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии № DPMV-E-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 от 24.01.2014 и № DPMV-E-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 от 24.01.2014 (далее - ДПМ ВИЭ) .

Указанные ДПМ ВИЭ заключены в соответствии с Правилами оптового рынка, Договорами присоединения к торговой системе оптового рынка, регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

ДПМ ВИЭ предусмотрено, что Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП).

Согласно п.3.1 ДПМ ВИЭ количество (объем) мощности, которое Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать (договорной объем мощности) определяется Коммерческим оператором для каждого месяца, указанного в разделе 2 ДПМ ВИЭ, периода поставки мощности в порядке и сроки, установленные Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с п.4.1 ДПМ ВИЭ цена продаваемой мощности определяется Коммерческим оператором в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.05.2013 №449, приложением №4 к ДПМ ВИЭ.

Согласно п.7.1 ДПМ ВИЭ расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов является календарный месяц.

Во исполнение ДПМ ВИЭ, Истцом поставлена мощность за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 на сумму 4 039 015,84 рублей, что подтверждается письмом АО «ЦФР» от 24 февраля 2022 № 12-813 о предоставлении справочной информации (Приложение №3).

Согласно Регламенту финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент) - Приложение №9, покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам в размере, определенном в соответствии с Регламентом. Датами авансовых платежей для договоров предоставления мощности являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

На дату рассмотрения спора Ответчиком не были исполнены обязательства по оплате, в связи с чем, у Ответчика перед ООО «Энергоэффект ДБ» образовалась задолженность по оплате предоставленной мощности на сумму 4 039 015,84 рублей за период с 01.10.2021 по 31.12.2021.

Согласно пункту 11.2 ДПМ ВИЭ в случае нарушения Покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется АО «ЦФР» в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени) путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной АО «ЦФР» в соответствии с методикой п.12.3 Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленных в п.12.1 Регламента.

Согласно расчету, предоставленному АО «ЦФР», общий размер задолженности по оплате неустойки за период с 14.10.2021 по 31.01.2022 составляет 16 009,48 рублей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Соблюдение Истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается направленной по юридическому адресу Ответчика претензией № 16-Ю-ЭЭДБ/22 от 31.01.2022. Ответчик ответ на претензию не направил. Оплата задолженности со стороны Ответчика не поступила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 4 039 015,84 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца, о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.02.22 по день фактической оплаты на сумму основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Энергоэффект ДБ» задолженность за период с 01.10.21 по 31.12.21 по Договорам от 24.01.2014 № DPMV-Е-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 , от 24.01.2014 № DPMV-Е-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 в размере 4 039 015, 84 руб. – суммы основного долга , неустойку в размере 16 009, 48 руб., а также неустойку в размере , установленном п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии , на сумму основного долга, начиная с 01.02.22 до момента фактического исполнения обязательств по каждому из Договоров № DPMV-Е-15004341-VOLGOGEN-GVIE0038-14 , № DPMV-Е-15005100-VOLGOGEN-GVIE0040-14 И расходы по госпошлине в размере 43 275, 12 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна