Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1233/2026
24 марта 2026 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2026

Полный текст решения изготовлен 24.03.2026


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению микрокредитной компании Фонд развития Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 985 620,84 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 03.02.2026 (паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

микрокредитная компания Фонд развития Городского округа "Город Якутск" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 19.05.2025 в размере 2 985 620,84 руб., из них основной долг в размере 2 875 067,57 руб., проценты за пользование займом в размере 88 951,72 руб. за период с 21.05.2025 по 10.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга, неустойка за просрочку возврата займа в размере 21 601,55 руб. за период с 21.07.2025 по 10.02.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; об обращении взыскания на заложенное имущество по начальной продажной цене при реализации в размере, соответствующем их залоговой стоимости: пресс-подборщик рулонный, модель ПР-145М (рулон до 300 кг), предприятие изготовитель «ООО СП «Унисибмаш», тип пресс-подборщика: рулонный, тип обертывания: шпагат, ширина захвата 1,5 м, максимальный вес рулона 370 кг, заводской номер № 840, дата выпуска: май 2022 года по начальной продажной цене 592 000 руб. без НДС.

Истцом представлено окончательное ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 19.05.2025 в размере 2 919 607,7 руб., из них основной долг в размере 2 875 067,57 руб., проценты за пользование займом в размере 17 014,11 руб. за период с 21.05.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга, неустойка за просрочку возврата займа в размере 27 526,02 руб. за период с 21.07.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, исковые требования обосновал ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа, сослался на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд согласно ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд проводит судебное разбирательство в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 19.05.2025 № 347-З (далее - договор), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику средства в размере 3 000 000 руб. в виде микрозайма «Бизнес-развитие», а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1.).

Срок займа – 36 месяцев (п. 1.2.).

Цель займа – на развитие бизнеса (приобретение грузового автотранспортного средства) (п. 1.4.).

Согласно п. 1.5. в целях контроля целевого использованием займа заемщик обязан предоставить займодавцу отчет об использовании денежных средств в течение 6 месяцев со дня перечисления суммы займа с приложением финансовых документов (договор купли-продажи, платежное поручение, товарная накладная и иные документы), подтверждающих использование займа. Заемщик обязан по запросу займодавца в течение 5 рабочих дней предоставить иную информацию или документы.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты поставке 8 процентов годовых (п. 2.1).

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 21.05.2025, в котором они изменили период платежей в приложении № 1 к договору (расчет-график платежей).

В обеспечение исполнения обязательств сторонами заключен договор залога имущества от 19.05.2025 № 364-Т, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм на развитие бизнеса в сумме 3 000 000 руб. в виде микрозайма «Бизнес-развитие, залогодатель передает в залог залогодержателю, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество: пресс-подборщик рулонный, модель ПР-145М (рулон до 300 кг), предприятие изготовитель: «ООО СП Унисибмаш», тип пресс – подборщика: рулонный, тип обертывания: шпагат, ширина захвата 1,5 м., максимальный вес рулона 370 кг, заводской номер № 840, дата выпуска: месяц 05 год 2022.

В обеспечение исполнения обязательств сторонами также заключен договор залога приобретаемого имущества от 19.05.2025 № 365-Т, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество: приобретаемое автотранспортное средство (грузовое автотранспортное средство), стоимость приобретаемого имущества составит не менее 4 000 000 руб. без НДС.

Факт передачи заемных денежных средств в размере 3 000 000 руб. подтверждается платежным поручением от 21.05.2025 № 34.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик, предусмотренный п. 1.5. договора отчет об использовании денежных средств, подтверждающих использование займа, в установленные сроки не предоставил.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате платежей по договору и предоставлению отчета об использовании денежных средств, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 07.08.2025 № 197, от 21.11.2025 № 291, которые были оставлены без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования, исключил требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 2 875 067,57 руб.

Факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 3 000 000 руб. подтверждается платежным поручением от 21.05.2025 № 34.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4.1. договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать, а заемщик обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами в течение 5 рабочих дней с момента получения от займодавца соответствующего требования.

В соответствии с п. 4.4. договора если заемщик не обеспечит возможность контролировать целевое использование суммы займа, а именно: не предоставит в установленный срок отчет об использовании денежных средств займодавце будет вправе потребовать, а заемщик будет обязан возвратить досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с процентами, начисленными до дня, когда эта сумма должна быть возвращена, в течение 5 рабочих дней с момента получения от займодавца соответствующего требования. Кроме того, займодавец будет вправе потребовать, а заемщик будет обязан уплатит неустойку в виде штрафа в размере до 10 % от суммы займа в течение 5 рабочих дней с момента получения от займодавца соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушил сроки внесения платежей по договору займа, в установленные сроки не предоставил отчет об использовании денежных средств.

Оплату задолженности на сумму 2 875 067,57 руб. ответчик не осуществил, размер основного долга не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании основного долга в размере 2 875 067,57 руб.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 17 014,11 руб. за период с 21.05.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке 8 процентов годовых (п. 2.1).

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 17 014,11 руб. за период с 21.05.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в размере 27 526,02 руб. за период с 21.07.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1. договора в случае невозврата либо иной просрочки выплаты суммы займа или ее части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,04 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 4.2. установлено, что в случае невозврата либо иной просрочки уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,04 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, требование по уплате неустойки обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, ввиду неприменения положений ст. 191 ГК РФ, расчет следует осуществлять с 22.07.2025, а не с 21.07.2025 и т.д. согласно графику платежей.

Также истцом при расчете применен процент неустойки в размере 14,6 % годовых, в то время как согласно условиям договора займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,04 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд признает его не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 114 569 руб.

С учетом уточнения иска размер государственной пошлины составил 112 588 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 981 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст. 49 АПК РФ, с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 588 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу микрокредитной компании Фонд развития Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 19.05.2025 в размере 2 919 607,7 руб., из них основной долг в размере 2 875 067,57 руб., проценты за пользование займом в размере 17 014,11 руб. за период с 21.05.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга, неустойка за просрочку возврата займа в размере 27 526,02 руб. за период с 22.07.2025 по 23.03.2026 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 588 руб.

Возвратить микрокредитной компании Фонд развития Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 981 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин