Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А45-30588/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28259/2017
г. Новосибирск
16 мая 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой»,

при участии: директора должника – ФИО2 (паспорт, решение от 31.05.2017),

установил:

16.10.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техностройинвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «КРАФТСТРОЙ» (630015, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

14.12.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КРАФТСТРОЙ», введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3.

23.12.2017 в газете «Коммерсантъ» №240 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.05.2018.

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.05.2018 был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 08.05.2018, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru

В материалы дела временный управляющий представил отчет о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу на 31.03.2018 включены требования на общую сумму 1 627 000 рублей.

Кредиторская задолженность на 31.12.2017 согласно справкам, представленным руководителем должника, составила 1 999 000 рублей.

Задолженность по заработной плате, согласно представленным сведениям на 31.12.2017 составила 13 050 рублей.

По предварительным оценкам временного управляющего, балансовая стоимость имущества, которое может быть включено в конкурсную массу: дебиторская задолженность – 566 000 рублей.

За процедуру наблюдение инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества не проводилась.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Состоялось первое собрание кредиторов.

Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, ответы на запросы временного управляющего, приложенных к отчету, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 15 Закона о несостоятельности (банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в реестре – 15 944, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а\я 4.

Рассмотрев информацию об указанной кандидатуре арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой» (630015, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой» (630015, <...>, ИНН <***>,ОГРН <***>) ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в реестре – 15 944, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а\я 4.

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 12 ноября 2018 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

Взыскать с ООО «КрафтСтрой» в пользу ООО «Техностройинвест» задолженность по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зюков