Решение от 16 января 2024 г. по делу № А56-106323/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106323/2023
16 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по МОСКОВСКОМУ району г. Санкт-Петербурга (УМВД России по Московскому району г. СПб, адрес места нахождения административного органа: 196084, <...>)

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «РЕТРО КЛУБ» (адрес государственной регистрации: 194358, Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, д. 154, литера А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

01 ноября 2023 года УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «РЕТРО КЛУБ» (далее – общество, привлекаемое лицо) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований.

В судебное заседание 27.12.2023 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; общество письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии АП-Юр №011014689 от 25.10.2023,

22 сентября 2023 года около 22 час. 35 мин. в Санкт-Петербурге в помещении ночного клуба «Москва», расположенного на Дунайском пр., д. 21, стр. 1, ООО «РЕТРО КЛУБ», имея лицензию 78РПО0005266 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, осуществило оборот алкогольной продукции одной бутылки ликера «Фруко Шульц» объемом 0,7 литра с содержанием этилового спирта более 5% без предоставления покупателю документа с наличием штрихового кода (акциза) о факте фиксации в ЕГАИС (федеральная акцизная марка была удалена с потребительской тары; был зачеркнут штрих код путем нанесения маркером).

При составлении протокола общество виновным себя не признало и заявило, что акцизная марка соответствует данным поставщика.

При этом как при производстве по делу в административном органе общество не отрицало, что информация об обнаруженной алкогольной продукции отсутствовала в ЕГАИС.

Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.

Нормой абзаца двадцатого пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Поскольку общество нарушило вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного обществом деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что общество относится к субъектам малого предпринимательства, совершило административное правонарушение впервые при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 23.09.2023, хранились и реализовывались без акцизной марки, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена обществу и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Привлечь ООО «РЕТРО КЛУБ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 23.09.2023 и хранящуюся в УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга, уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский