Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А28-2576/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2576/2023
г. Киров
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «Техно сити» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>)

о взыскании 862 833 рублей 36 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Киров») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно сити» (далее – Ответчик, ООО «Техно сити») о взыскании 862 833 рублей 36 копеек долга по оплате поставленного в январе 2023 года по договору поставки газа от 30.12.2023 № 22-Д-1541П/23 (далее – Договор).

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг газоснабжения в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик приняли на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзывов на исковое заявление.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного Договора Истец (Поставщик) поставил Ответчику (Покупателю) в январе 2023 года природный газ на общую сумму 5 382 рубля 15 копеек.

Количество переданного Ответчику газа подтверждается представленным суду актом о количестве поданного – принятого газа от 31.01.2023 № 1142-01-23-1541, подписанным сторонами.

В договоре поставки газа (пункт 5.4) стороны установили порядок расчетов по договору: покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо – сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч.спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет Поставщика.

Установленный порядок расчетов по договору нарушен Ответчиком.

Счет - фактура от 31.01.2023 № 1961 на сумму 862 833рубля 36 копеек, предъявленная Истцом для оплаты поставленного в январе 2023 года природного газа, Ответчиком не оплачена.

08.02.2023 Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо с требованием оплатить задолженность, которое оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

Факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости произведен в соответствии с условиями договора поставки и действующим законодательством.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что факт поставки истцом ответчику природного газа по договору подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ООО «Техно сити» 862 833 рублей 36 копеек долга за январь 2023 года является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом платежными поручениями от 03.03.2023 №1810 была уплачена государственная пошлина в сумме 20 257 рубля 00 копеек.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 257 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно сити» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...> ) 862 833 (восемьсот шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 36 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в январе 2023 года по договору поставки газа от 30.12.2022 №22-Д-1541П/23 и 20 257 (двадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.М. Заболотских