Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А45-31488/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Определение изготовлено в полном объеме 05.10.2020

Дело № А45-31488/2019
г. Новосибирск
05 октября 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), установил:

27.08.2019 возбуждено дело о банкротстве должника.

24.12.2019 в отношении должника введена процедура процедуру банкротства - реструктуризация, сроком на пять месяцев, до 19.05.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

По итогам процедуры реструктуризации финансовый управляющий представил отчет, доказательства организации проведения собрания кредиторов, 04.09.2020 ходатайствовал о признании должника банкротом, открытии процедуры реализации, представил реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Финансовый управляющий анализ сделок должника, в том числе с учетом рассмотренных требований кредиторов, представленной в материалы дела выписки по счетам должника на предмет подозрительных сделок, преимущественного удовлетворения требований кредиторов, не провел, заключение о наличии (отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, с учетом аффилированности правопредшественника заявителя по делу о банкротстве, не представил.

Определение суда от 07.09.2020 финансовый управляющий не исполнил, анализ и заключение повторно не представил.

11.09.2020 в материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре финансового управляющего ФИО3.

Рассмотрев отчет о результатах процедуры реструктуризации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно реестру требований кредиторов на 03.09.2020, требования кредиторов составили 50 894 489 рублей, в том числе в третью очередь удовлетворения включены 5 кредиторов ( ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, уполномоченный орган) на общую сумму 49 327 640 рублей 70 копеек.

Сведений об имуществе, имущественных правах на указанную сумму, о движении полученных по займам средств, финансовым управляющим не установлено.

По сведениям финансового управляющего, должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсионных выплат в размере 15 193 рублей.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленному 04.09.2020 финансовым управляющим, у должника имеется доход в размере 15 193 рублей 47 копеек, алиментные обязательства в размере 10 635 рублей 10 копеек, документальное подтверждение которых не представлено.

Активы должника составляют 13 876 344 рублей 65 копеек, в том числе представлены в виде транспортного средства, 2005 года (60 000 рублей), нежилого помещения (кадастровой стоимостью 1 589 772 рулей 61 копеек), земельного участка ( кадастровой стоимостью 9 828 425 рублей 75 копеек) земельного участка ( кадастровой стоимостью 103 182 рублей 78 копеек) , земельного участка ( кадастровой стоимостью 92 013 рублей 51 копеек) , дебиторской задолженности в размере 2 168 950 рублей, маломерное судно ( 18 л.с, стоимостью 30 000 рублей, 18/20 долей в о праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровой стоимостью 65 000 рублей) .

В результате проведения анализа финансово–экономического состояния должника, финансовым управляющим был сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Проект плана реструктуризации долгов от должника финансовому управляющему не поступил.

Состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы выразили согласие необходимости обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Как следует из выписки по счетам должника, представленным в материалы дела при рассмотрении требований кредиторов, должник со своего счета осуществлял платежи в пользу третьих лиц, доказательств наличия встречных обязательств, права требования, сведений о дебиторской задолженности должника не представлено, анализ сделок не проведен.

Доказательств передачи финансовому управляющему документов, на основании которых со счета должника осуществлялись платежи в пользу третьих лиц, должник не представил.

Уклонение должника от представления в суд, финансовому управляющему информация об имуществе, имущественных правах, сделках должника, может служить основанием для не освобождения долгов.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно представленному должником расчёту, учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника и находящихся на его иждивении членов семьи, судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании должника банкротом, открытия процедуры реализации.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии статьям 20,20.2 Закона о банкротстве о кандидатуре финансового управляющего ФИО3, который подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес – 630088, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.04.2021.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющий Центрального федерального округа – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 44, адрес для направления корреспонденции - 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 835) .

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24.03.2021 на 14 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

4.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина или ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Взыскать с должника - ФИО2 в пользу кредитора - ФИО4 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова