Решение от 31 января 2020 г. по делу № А45-36616/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36616/2019
г. Новосибирск
31 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (ИНН: <***>), р.п. Коченево

о взыскании 325 397, 25 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 21.11.2019, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ-Коченево" (далее - МУП "ЖКХ-Коченево", ответчик) о взыскании пени за несвоевременно оплаченный газ в размере 325 397 рублей 25 копеек за период с января 2017 года по декабрь 2018 года.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с представленными ответчиком возражениями, суд, руководствуясь положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам поставки газа № 35-4-1462/13 от 10.09.2012; № 35-4-1462/13с от 10.09.2012; № 35-4-1462/18 от 01.09.2017; № 35-4-1462/18с от 01.09.2017; № 35-4-1747/13 от 23.09.2013; № 35-4-1747/18 от 01.09.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку своих представителей в судебные заседания не обеспечил, в материалы дела представил отзыв согласно которому задолженность за несвоевременно оплаченный газ перед ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" погашена.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии, которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" и МУП "ЖКХ-Коченево" заключены договора на поставку газа № 35-4-1462/13 от 10.09.2012; № 35-4-1462/13с от 10.09.2012; № 35-4-1462/18 от 01.09.2017; № 35-4-1462/18с от 01.09.2017; № 35-4-1747/13 от 23.09.2013; № 35-4-1747/18 от 01.09.2017, по условиям которых истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки(п. 2.1. договора).

Во исполнение договоров истец поставил ответчику природный газ в количестве 4 824 531 куб.м на общую сумму 25 126 247 рублей 10 копеек.

Факт поставки природного газа подтверждается товарными накладными, актами о количестве поданного – принятого газа, счетами-фактурами за указанные периоды представленными в материалы дела.

По состоянию на 07.10.2019 стоимость поставленного газа по договорам поставки природного газа оплачена в полном объеме, так как расчеты ответчиком производились несвоевременно, истцом начислена пеня за период с января 2017 года по декабрь 2018 года в размере 325 397 рублей 25 копеек.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет суммы пени за несвоевременно оплаченный газ произведен в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с января 2017 года по декабрь 2018 года и составил 325 397 рублей 25 копеек.

Расчет судом проверен, признан верным.

Довод ответчика об отсутствии оснований начисления пени со ссылкой на представленные платежные документы, судом признаются несостоятельными, поскольку ответчик не доказал факт погашения долга в установленный договором срок, не опроверг наличие у истца оснований для начисления пени, не представил контррасчет.

На основании изложенного, суд находит требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к МУП "ЖКХ-Коченево" о взыскании пени за несвоевременно оплаченный газ в размере 325 397 рублей 25 копеек за период с января 2017 года по декабрь 2018 года обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Коченево" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН <***>) 325 397 рублей 25 копеек – пени за период с января 2017 года по декабрь 2018 года, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 508 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 781 рубль.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина