Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А04-9675/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-9675/2017
20 декабря 2017 года
г. Благовещенск



Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017 г. Полный текст решения изготовлен 20.12.2017 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 537 635,20 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № ДЭК-20-15/314Д от 01.01.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская управляющая компания» (далее – ООО «Благовещенская управляющая компания», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в МЖД по адресу: г. Благовещенск, п. Моховая Падь, Л-14 (общежитие) за период с 01.08.2016 по 31.08.2017 в размере 1 537 635,20 руб.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № БЭООЭ0002915 от 01.10.2014 в части потребленного ресурса в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Благовещенск, п.Моховая падь, Л-14 (общежитие).

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении, представил дополнительные документы.

Представитель истца указал, что наличие заключенного агентского договора не освобождает ответчика от оплаты за потребленную электроэнергию. Пояснил, что иски о взыскании задолженности с граждан за спорный период ПАО «ДЭК» не подавались.

Ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайства об истребовании у истца доказательств о ведении претензионно-исковой работы и взысканных суммах с должников и об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца указал на нецелесообразность истребовать указанные ответчиком доказательства, поскольку исковые заявления ПАО «ДЭК» о взыскании с граждан задолженности за оказанные в спорный период и по спорному многоквартирному жилому дому не подавались.

Суд, на основании ст. 66 АПК РФ, рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, в его удовлетворении отказал, поскольку ответчик в нарушение пункта 4 указанной статьи не указал причины, препятствующие получению данных доказательств (письменное обращение, отказ в предоставлении и т.п.). Кроме того, как пояснил представитель ПАО «ДЭК» иски к потребителям-гражданам в суд общей юрисдикции не подавались.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклонено, поскольку не мотивировано ответчиком, суд не находит каких-либо оснований для отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Таким образом, статья 158 АПК РФ наделяет суд правом отложить судебное разбирательство, если он признает причины неявки уважительными, или придет к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Учитывая, что материалы дела располагают достаточным объемом доказательств, позволяющим рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В ранее представленном отзыве ответчик указал, что на период образовавшейся задолженности, действовал заключенный между истцом и ответчиком агентский договор от 01.10.2014 № ДЭК-20-13/795. На каждого проживающего в общежитии у истца открыт лицевой счет. В соответствии с агентским договором ПАО «ДЭК» обязуется предъявлять в суды исковые заявления о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, при наличии задолженности свыше 3-х месяцев, а также осуществлять все действия по принудительному взысканию задолженности с потребителей, имеющих задолженность за потребленную электроэнергию. Наличие прямых договорных отношений между истцом и жильцами МКД установлены статьей 540 ГК РФ. Наличие прямых договорных отношений между ПАО «ДЭК» и потребителями, проживающими по вышеуказанному МКД, подтверждается решением Благовещенского городского суда от 13.09.2017г. Данным судебным актом установлено, что начисление и сбор денежных средств по оплате за жилищно-коммунальные услуги - электроэнергию, а также выставление квитанций для жителей МКД в период с 01.10.2014г. осуществляет ПАО «ДЭК» - гарантирующий поставщик.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2014 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Благовещенская управляющая компания» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0002915, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно- диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Обязанность ответчика по оплате потребленной им электроэнергии предусмотрена п. 3.1.5 Договора энергоснабжения.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность предусмотрен разделом 5 (Цена договора, стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность)) Договора энергоснабжения. Цена договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии.

Стоимость электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставления коммунальных услуг пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

В случае, если собственники и пользователи нежилых помещений не относятся к категории потребителей, приравненных к населению, стоимость электрической энергии (мощности), необходимой для обеспечения предоставления коммунальных услуг данных нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды) рассчитывается исходя из тарифов, остановленных для группы «прочие потребители», в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках.

В соответствии с п. 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

По условиям п. 5.4 договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителю покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня. Размер платежа, причитающегося к перечислению в пользу поставщика, определяется в следующем порядке: а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период; при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги за данный расчетный период; б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с поставщиком.

Окончательный расчет осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5 договора).

Согласно п.п. 5.6-5.7 по окончании расчетного периода поставщик предъявляет покупателю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» форма акта - Приложение № 8) в двух экземплярах. Покупателю возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом поставщику; на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет чет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность). В случае проведения корректировок в отношении количества электрической энергии (мощности) и (или) стоимости поставленной электрической энергии (мощности) поставщик оформляет корректировочный Акт к Акту приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта - Приложение №8.1.) в двух экземплярах и направляет покупателю. Покупатель возвращает поставщику подписанный и оформленный надлежащим образом корректировочный Акт не позднее 3 рабочих ней с момента получения. По инициативе любой из сторон не реже одного раза в квартал, в срок до 25 числа, следующего за последним месяцем квартала, проводится сверка расчетов с составлением двухстороннего Акта сверки взаимных расчетов по форме Приложения №7 к настоящему договору в 2-х экземплярах.

В перечень многоквартирных домов, находящихся на управлении ООО «Благовещенская управляющая компания» (приложение № 1 к договору энергоснабжения), включен МЖД по адресу: г. Благовещенск, п. Моховая Падь, Л-14 (общежитие).

В период с 01.08.2016 по 31.08.2017 истец поставил на объект ответчика, расположенный по адресу: г. Благовещенск, п. Моховая Падь, Л-14 (общежитие), электроэнергию на сумму 1 537 635,20 руб. Факт поставки электроэнергии за указанный период подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления, актами приема-передачи электрической энергии за указанный период.

Для оплаты стоимости отпущенной энергии ответчику были выставлены счет-фактура, счета на указанную сумму.

В связи с неоплатой задолженности, истцом была вручена ответчику претензия от 12.09.2017 № 38-01/2664 с просьбой оплатить долг в течение 15 дней с момента получения претензии (вход. № 818 от 14.09.2017).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке оплата потребленного ресурса не осуществлена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании изложенного, с учетом положений части 2 статьи 162 ЖК РФ обязанность ООО «БУК», как исполнителя коммунальных услуг по приобретению электрической энергии на нужды жилого дома, а также по оплате этой энергии, возникла у ответчика в силу факта принятия в управление многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что поставка электроэнергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации

Судом установлено, что истцом за период с 01.08.2016 по 31.08.2017 была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 1 537 635,20 руб., что подтверждается счетами-фактурами, счетами, ведомостями, а также актом приема-передачи.

Расчет ПАО «ДЭК» судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты в полном объеме потребленной электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что поскольку между сторонами заключен агентский договор, ПАО «ДЭК» в силу прямых договорных отношений с потребителями должен самостоятельно производить начисление и сбор денежных средств по оплате за жилищно-коммунальные услуги – электроэнергию с жильцов, а также выставлять квитанции для жителей МКД, судом отклоняется ввиду следующего.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Принятие истцом функций агента по агентскому договору не меняет установленный законом порядок взаимоотношений между гарантирующим поставщиком и исполнителем коммунальной услуги. Управляющая компания в силу закона несет ответственность по оплате всего потребляемого МКД коммунального ресурса по договору энергоснабжения.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2015 по делу А04-7757/2014, постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу А04-9518/2016.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Благовещенская управляющая компания» задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения №БЭООЭ0002915 от 01.10.2014 в части потребленной электрической энергии за период с 01.08.2016 по 31.08.2017 в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Благовещенск, п.Моховая Падь, Л-14 (общежитие) в размере 1 537 635,20 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 28 376 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина платежным поручением от 23.10.2017 № 16817 в размере 28 376 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 376 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благовещенская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №БЭООЭ0002915 от 01.10.2014 в части потребленной электрической энергии за период с 01.08.2016 по 31.08.2017 в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Благовещенск, п.Моховая Падь, Л-14 (общежитие) в размере 1 537 635,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины 28 376 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Благовещенская Управляющая Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ