Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А40-227371/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227371/24-160-151
г. Москва
23 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2025 г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варульниковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижние Ачалуки Малгобекского района Чечено-ингушской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес, указанный заявителем: <...>)  отчет финансового управляющего о ходе ведения процедуры банкротства,

При участии:

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №67(7999) от 12.04.2025.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство финансового управляющего должника о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и возмещении судебных расходов на процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества должника, а также иные документы для приобщения к материалам дела, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника от 31.07.2025.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 31.07.2025 г., признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что размер задолженности должника превышает размер стоимости принадлежащего ему имущества, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, целесообразная процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вместе с тем, арбитражный управляющий ФИО2 заявила ходатайство об освобождении ее от дальнейшего исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Таким образом, суд освобождает ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

При этом, поскольку на собрании кредиторов должника не был решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО1.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и представленные документы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 231.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со ст. 213.9 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина - должника составляет 25 000 руб. 00 коп.      

Перечисленные на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, за проведение процедуры банкротства подлежат перечислению последнему.

Финансовым управляющим должника также заявлено ходатайство о взыскании с должника понесенных ФИО2 судебных расходов в размере  15 703,73  руб.,

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника расходы финансового управляющего за счет собственных денежных средств составили 15 703,73  руб. (расходы за публикацию сообщений в газете «КоммерсантЪ», ЕФРСБ, почтовые расходы).

При указанных обстоятельствах суд считает ходатайство финансового управляющего должника о взыскании с заявителя по делу судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижние Ачалуки Малгобекского района Чечено-ингушской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес, указанный заявителем: <...>),  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 26.03.2026

Лицам, участвующим в деле, представить наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Назначить вопрос об утверждении финансового управляющего ФИО1 на 11.11.2025 в 14 час. 10 мин., в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 10054.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на счет арбитражного управляющего ФИО2 согласно реквизитам, представленным в материалы дела, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие вознаграждение финансового управляющего должника, поступившие по платежному поручению № 3623 от 04.09.2024.

Взыскать с ООО «Инженерные Технологии» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 15 703,73  руб. судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                  И.В. Романченко