Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А46-15875/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-15875/2024 08 апреля 2025 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шпатель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 132 руб. 78 коп. при участии в заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 28.12.2024); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.12.2024); Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Шпатель» (далее – ООО «Шпатель», ответчик) о взыскании 32 132 руб. 78 коп. В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 29 211, 66 руб. задолженности по счетам-фактурам № Аб-143832 от 30.06.2024, № Аб-161975 от 31.07.2024 и 231, 76 пени с 26.07.2024 по 12.08.2024. Истец поддержал уточненные требования в полном объеме. Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы указанные в отзыве. Ответчик пояснил следующее, после истечения срока поверки прибора учета Ответчик заполнил заявку на поверку на официальном сайте Истца (https://omsk.rosvodokanal.ru/users/corporate/services/meters/check/) С Ответчиком связался специалист и пояснил, что необходимо направить заявку в письменном виде на электронную почту w309000@yandex.ru. Указанная электронная почта используется организацией ООО «ПКФ «Счет». Согласно информации на сайте данной организации (http://xn--80adjurfk.xn--p1ai/ или поверка.рф) ООО «ПКФ «Счет» является официальным подрядчиком АО «ОмскВодоканал» с 2015 года. Заявка была направлена в ООО «ПКФ «Счет» 22.05.2024 г. 23.05.2024 г. в ООО «ПКФ «Счет» направлена заявка и фотографии прибора учета. 24.05.2024 г. ООО «ПКФ «Счет» направлены на электронную почту Ответчика договор и счет на оплату. 30.05.2024 г. специалист ООО «ПКФ «Счет» осуществил выезд на место и поверку прибора учета ХВС No34854833, признал его годным к эксплуатации, о чем был составлен акт поверочных работ от 30.05.2024. Специалист ООО «ПКФ «Счет» заверил, что сам передаст акт в АО «ОмскВодоканал». Однако, данный акт не был передан в АО «ОмскВодоканал». Рассмотрев материалы дела суд установил следующее. Между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Общество с ограниченной ответственностью «Шпатель» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21527 от 02.04.2018 г. (далее - договор). По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения. 28.04.2018 на объекте ответчика по адресу: <...>, допущен к эксплуатации ИПУ ХВС № 34854833, выпуска 2018, сроком поверки 6 лет. 06.04.2024 истек срок поверки прибора учета. Ответчику необходимо было в течение 60-ти дней установить исправный прибор учета воды и обратиться в АО "ОмскВодоканал" для ввода узла учета в эксплуатацию. 19.07.2024, после поверки прибор учета допущен к эксплуатации. Руководствуясь пунктом 16 Правил № 776 АО «ОмскВодоканал» произвело начисления за водопотребление и водоотведение по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с 06.06.2024 по 18.07.2024 на сумму 29 211, 66 руб. (с учетом уточнений). Механизм расчета сумм и объемов воды при применении метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, отражен в пункте 16 Правил № 776. Так, объем начислений АО «ОмскВодоканал» рассчитан по формуле: ттd2/4*1.2*3600*24*N где: ттd 2/4 - формула расчета площади поперечного сечения трубы, м2; тт- постоянная величина, равная 3,14; d - диаметр трубопровода, м; 1,2 - скорость движения воды, принимаемая в соответствии с Правилами № 776, м/с; 3600 - величина перевода секунд в часы; 24 - величина перевода часов в сутки; N - количество дней самовольного пользования системами холодного водоснабжения и водоотведения. В целях досудебного урегулирования спора АО «ОмскВодоканал» в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). Согласно пункт 2 статьи 13 и пункту 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ). Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ). Пунктом 15 Правил № 776 предусмотрено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды. Пунктом 16 Правил № 776 установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев; б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета; в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены; г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. На основании пункта 47 Правил № 776 поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. Согласно статье 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В подпункте «ж» пункта 49 Правил № 776 предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Следовательно, на данный момент законодательством определен расчетный способ определения объема потребления воды при неисправности прибора учета. По смыслу действующего законодательства (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2, часть 4 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ, пункт 3 Правил № 776) приоритетным способом определения количества поставленной (полученной) воды и сброшенных сточных вод в целях коммерческого учета является учет по приборам учета. В то же время допускается применение и расчетного способа определения объема поставленной воды и сброшенных сточных вод (часть 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ, пункты 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Правил № 776). Установление расчетных способов призвано стимулировать потребителей обеспечивать учет потребления ресурсов, учет сброшенных сточных вод и надлежащим образом содержать приборы учета. Такие способы фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле. Как установлено судом, согласно акту поверочных работ от 30.05.2024, выполненным ООО «Производственно-коммерческая фирма «Счет» индивидуальный прибор учета воды №34854833, расположенный по адресу: г. Омск. Пр-т Мира, д. 187/5, был признан пригодным к дальнейшей эксплуатации. При оформлении акта поверки прибора учета специалистом ООО «ПКФ «Счет», 30.05.2024 г., зафиксированы следующие показания – 442. При оформлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в акте зафиксированы показания прибора учета – 497. Истцом выставлена плата за июнь 2024 г. (исходя из возражений Истца на отзыв, данная плата выставлена за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 г.) в размере 93,91 руб., исходя из объема потребления – 2 куб.м. Таким образом, фактическое потребление абонента за период с 06.06.2024 г. по 18.07.2024 г. в соответствии с показаниями прибора учета составило 53 куб.м. (497-(442+2)). За период с 19.07.2024 г. по 31.07.2024 г. Истцом выставлена счет-фактура на сумму 157,22 руб., исходя из объема потребления 3 куб.м. В рамках договора водоснабжения Ответчик ежемесячно через личный кабинет направляет Истцу показания прибора учета. По состоянию на 01.07.2024 г. Истцу направлены показания прибора учета – 460. По состоянию на 01.08.2024 г. – 500. Ежемесячно специалист Истца контролирует показания прибора учета, осуществляя его осмотр и фотографирование с подписанием представителем абонента (Ответчика). Фиксация осуществляется с помощью планшета. Ответчиком представлен расчет стоимости фактически потребленного ресурса за заявленный Истцом к взысканию по пропускной мощности период с 06.06.2024 по 18.07.2024. За период с 06.06.2024 по 30.06.2024 г. потребление в соответствии с показаниями прибора учета составило 16 куб.м. (460-444). За период с 01.07.2024 по 18.07.2024 – 37 куб.м. (497-460). В соответствии с приказом РЭК Омской области тариф для прочих потребителей составлял: Водоснабжение (январь 2024 – июнь 2024 г.) – 18,04 руб. без НДС, с учетом НДС 21,65 руб./куб.м. Водоотведение (январь 2024 – июнь 2024 г.) – 21,05 руб. без НДС, с учетом НДС –25,26 руб./куб.м. Водоснабжение (июль 2024 – декабрь 2024 г.) – 20,31 руб. без НДС, с учетом НДС – 24,37 руб./куб.м. Водоотведение (июль 2024 – декабрь 2024 г.) – 23,36 руб. без НДС, с учетом НДС – 28,03 руб./куб.м. Таким образом, стоимость потребленного ресурса за период с 06.06.2024 по 30.06.2024 г. составила 750,56 руб. (21,65*16+25,26*16). Стоимость потребленного ресурса за период с 01.07.2024 г. по 18.07.2024 г. составила 1938,80 руб. (24,37*37+28,03*37). Общая стоимость фактически потребленного ресурса за период с 06.06.2024 по 18.07.2024 г. – 2689,36 руб. Согласно подписанного Истцом акта сверки по состоянию на 01.01.2024 г. переплата абонента (Ответчика) по договору водоснабжения составила 2461,87 руб. Стоимость потребления января 2024 г. – 366,26 руб., февраля 2024 г. – 2495,93 руб., марта 2024 г. – 582,37 руб., апреля 2024 г. – 563,55 руб., мая 2024 г. – 582,37 руб., 01.06.2024 - 05.06.2024 – 93,91 руб., 06.06.2024-18.06.2024 – 2689,36 руб. При этом, Ответчиком произведена оплата в сумме 5000 руб. платежным поручением от 15.03.2024 г. Ответчиком в адрес Истца направлено письмо с просьбой зачесть сумму переплаты,образовавшуюся по состоянию на 06.06.2024 г., в размере 2777,48 руб. в счет оплатыфактического потребления в соответствии с показаниями прибора учета за период с06.06.2024 по 18.06.2024 г. в сумме 2689,36 руб. Всего Истцом заявлено к взысканию за период с 06.06.2024 по 18.07.2024 суммазадолженности в размере 31901,02 руб., а также начисленные на указанную задолженность пени. Фактическое потребление в соответствии с показаниями прибора учета составило2689,36 руб. Данная сумма оплачена Ответчиком в полном объеме. В свою очередь истец, как профессиональный участник отношений по водоснабжению не проявлял должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента. Суд оценивает доказательства, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По правилам статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. Как разъяснено в пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия. В силу приведенного подхода высшей судебной инстанции все сомнения в доказанности факта безучетного либо бездоговорного потребления должны толковаться против профессиональных участников соответствующего вида ресурсоснабжения и в пользу добросовестного потребителя (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). В спорных отношениях профессиональным участником является организация водопроводно-канализационного хозяйства, систематически занимающаяся оказанием услуг, связанных с технологическим присоединением потребителей к сетям водоснабжения и водоотведения, подачей воды и допуском приборов учета в эксплуатацию, имеющая обладающий специальными навыками и знаниями в этих сферах персонал. Ответчик, несмотря на свой общегражданский профессиональный статус субъекта предпринимательства, презюмируемо такими специальными знаниями не обладает и в энергетическом правоотношении является слабой (несведущей в его особенностях) стороной. Заявка была направлена в ООО «ПКФ «Счет» 22.05.2024 г. 23.05.2024 г. в ООО «ПКФ «Счет» направлена заявка и фотографии прибора учета. 24.05.2024 г. ООО «ПКФ «Счет» направлены на электронную почту Ответчикадоговор и счет на оплату. 30.05.2024 г. специалист ООО «ПКФ «Счет» осуществил выезд на место и поверкуприбора учета ХВС № 34854833, признал его годным к эксплуатации, о чем был составленакт поверочных работ от 30.05.2024 г. Как указал ответчик, специалист ООО «ПКФ «Счет» заверил, что сам передаст акт в АО «ОмскВодоканал». 01.07.2024 г. Ответчик направил очередное электронное письмо в ООО «ПКФ«Счет» по поводу дальнейших действий, поскольку от Истца потупила информация о том,что поверка не проведена. 03.07.2024 г. вследствие отсутствия ответа обращение направлено повторно. 04.07.2024 г. ООО «ПКФ «Счет» подтвердило, что по вопросам опломбировки прибора учета необходимо обращаться непосредственно в АО «ОмскВодоканал». 05.07.2024 г. ООО «ПКФ «Счет» на электронную почту Ответчика выслан актповерочных работ от 30.05.2024 г. Из переписки между ООО «ПКФ «Счет» и ООО «Шпатель» следует, что Ответчик полагал, что выполнил все необходимые от него действия для поверки прибора учета и осуществления расчета потребленного ресурса исходя из его показаний, поскольку осуществлял заказ соответствующей услуги непосредственно на сайте Истца. Когда ответчик узнал о том, что акт не был передан истцу, он незамедлительно обратился в АО «ОмскВодоканал» с вопросом об осуществлении опломбировки прибора учета. Соответствующая заявка направлена 08.07.2024 г. Специалист Истца выехал на осмотр 19.07.2024 г. Актом от 19.07.2024 г. тот же прибор учета ХВ № 34854833 допущен кэксплуатации. Из указанного выше следует вывод, что ответчик предпринял все возможные действия, чтобы индивидуальный прибор учета воды № 34854833 был допущен к эксплуатации. При изложенных обстоятельствах, предусмотренные подпункта «б» пункта 16 Правил 776 основания для применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений – отсутствуют, поверка ПУ проведена в пределах установленного законом срока. В удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д.Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОмскВодоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "ШПАТЕЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |