Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А55-20508/2023

1789180/2023-383488(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года Дело № А55-20508/2023

Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2023

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Матюхина Т.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2023 дело по иску, заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарская тепло-энергосервисная компания" третье лицо - временный управляющий ФИО2 о взыскании при участии в заседании

от истца – ФИО3, по доверенности от 29.12.2022 от ответчика – не участвовал, извещен

от третьего лица – не участвовал, извещен

установил:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленную в феврале-апреле 2023 электрическую энергию в размере 20 012 332,22 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 535 416,28 руб., а всего 20 547 748,50 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО "Самарская тепло-энергосервисная компания" (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 20-5061Э от 30.09.2020., по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по предоставлению услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель – оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок расчетов и платежей определен в разделе 4 договора. Согласно п.4.3 договора оплата потребленной электрической энергии осуществляется в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в феврале – мае 2020 года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 20 012 332,22 руб. в феврале- апреле 2023 года и предъявило к оплате счет – фактуру.

Поскольку потребитель оплату электрической энергии в установленный договором срок не произвел, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензии с просьбой погасить задолженность и уплатить пени.

Поскольку ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, ПАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ст.9 АПК РФ установлено, что судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком была произведена оплата задолженности , в связи с чем истец заявил отказ от иска в указанной части требований.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление № 63) разъяснено, что денежные обязательства в силу п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении названной нормы необходимо учитывать, что в силу ст.2 Закона № 127-ФЗ под денежным обязательством для целей данного закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Согласно правовой позиции, сформулированной в п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст.71 или 100 Закона № 127-ФЗ.

По смыслу нормы абз.2 п.1 ст.5 Закона № 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В п.2 Постановления № 63 указано, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Дело № А55-8189/2022 о несостоятельности (банкротстве) ответчика возбуждено 31.03.2022.

Таким образом, задолженность по оплате электрической энергии за февраль-апрель 2023 года является текущей.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с просрочкой оплаты задолженности ПАО «Самараэнерго» просило также взыскать с ответчика пени за период в сумме 535 416 руб. 28 коп. за период с 21.03.2023 по 01.06.2023.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету ПАО «Самараэнерго», пени за просрочку оплаты электроэнергии составили 535 416,28 руб. Расчет является верным.

С учетом изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 535 416,28 руб. за период с 21.03.2023 по 01.06.2023 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 125 739 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарская тепло- энергосервисная компания" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго" (ИНН <***>) за потребленную в феврале-апреле 2023 электрическую энергию в размере 20 012 332,22 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 535 416,28 руб., а всего 20 547 748,50 руб., а также 125 739 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина