Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-138748/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138748/25-91-1515
г. Москва
02 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Найденкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-138748/25-91-1515 по иску ООО "ГАЛАН АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЛОГИСТ ХАБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: ООО "ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 3 441 904,48 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЛАН АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ответчика ООО "ЛОГИСТ ХАБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежных средств в размере 3 441 904,48 руб.

Определением суда от 09 июня 2025г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 25.08.2025 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, Большая Тульская, дом 17, зал 7023, этаж 7.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие

последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Галан Авто» в качестве лизингополучателя и ООО «ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ» в качестве лизингодателя 02.11.2024 заключены договоры лизинга № ДЛ-6812-2024 и № ДЛ-6813-2024.

Предметом названных договоров являлось приобретение лизингодателем в свою собственность и последующая передача в пользование лизингополучателю 2 (двух) единиц транспортного средства - полуприцепов, поставщиком указанных транспортных средств выступало ООО «ЛОГИСТ ХАБ».

По условиям каждого из договоров для финансирования приобретения предметов лизинга ООО «Галан Авто» перечислило на расчетный счет ООО «ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ» денежные средства в размере 1 620 000 (один миллион шестьсот двадцать тысяч) рублей, а совокупно по двум договорам - 3 240 000 (Три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Указанные денежные средства определены сторонами договоров лизинга в качестве авансовых платежей и были перечислены поставщику - ООО «ЛОГИСТ ХАБ» для приобретения предметов лизинга.

В последующем в связи с отпавшей необходимостью в получении предметов лизинга и до Фактической их передачи лизингополучателю (ООО «Галан Авто»),

лизингополучатель совместно с лизингодателем пришли к соглашению о расторжении вышеназванных договоров лизинга, о чем между лизингополучателем и лизингодателем составлены и подписаны 18.12.2024 соответствующие соглашения о расторжении договоров лизинга 02.11.2024 № ДЛ-6812-2024 и № ДЛ-6813-2024. Лизингополучатель (ООО «ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ») в свою очередь расторгнул договоры поставки предметов лизинга с поставщиком (ООО «ЛОГИСТ ХАБ»).

Поскольку предметы лизинга к дате расторжения договоров лизинга лизингополучателю поставлены не были, на стороне поставщика предметов лизинга - ООО «ЛОГИСТ ХАБ» возникло неосновательное обогащение.

После продолжительных трехсторонних переговоров между ООО «Галан Авто», ООО «ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ» и ООО «ЛОГИСТ ХАБ», указанными лицами достигнута договоренность о поэтапном возврате ООО «ЛОГИСТ ХАБ» в адрес ООО «Галан Авто» уплаченных последним в качестве аванса по договорам лизинга денежных средств в размере 3 240 ООО (Три миллиона двести сорок тысяч) рублей.

Дополнительно стороны также договорились о поэтапной уплате ООО «ЛОГИСТ ХАБ» в адрес ООО «Галан Авто» денежных средств в размере 201 904 (Двести одна тысяча девятьсот четыре) рубля 48 копеек, составляющую проценты за

пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные договоренности оформлены и подписаны сторонами в трехстороннем соглашении от 26.02.2025 об урегулировании взаимоотношений сторон в результате расторжения договоров купли-продажи № ДКП-6812-2024 от 06.11.2024 и № ДКП-6813-2024 от 06.11.2024 и договоров лизинга № ДЛ-6812-2024 от 02.11.2024 и № ДЛ-6813-2024 от 02.11.2024 (далее - Соглашение об урегулировании взаимоотношений).

График возврата денежных средств приведен в названном соглашении и предусматривает возврат ООО «ЛОГИСТ ХАБ» в адрес ООО «Галан Авто» денежных средств в следующих размере и сроки: по договору лизинга от 02.11.2024 № ДЛ-6812-2024: 1) 540 000,00 рублей не позднее 10.03.2025; 2) 540 000,00 рублей не позднее 10.04.2025; 3) 540 000,00 рублей не позднее 12.05.2025; по договору лизинга от 02.11.2024 № ДЛ-6813-2024: 1) 540 000,00 рублей не позднее 10.03.2025; 2) 540 000,00 рублей не позднее 10.04.2025; 3) 540 000,00 рублей не позднее 12.05.2025; проценты за пользование чужими денежными средствами: 1) 67 301,49 рублей не позднее 10.03.2025; 2) 67 301,49 рублей не позднее 10.04.2025; 3) 67 301,50 рублей не позднее 12.05.2025.

Таким образом, по состоянию на 12.05.2025 в рамках исполнения соглашения об урегулировании взаимоотношений ООО «ЛОГИСТ ХАБ» должно перечислить в адрес ООО «Галан Авто» денежные средства в совокупном размере 3 441 904 (Три миллиона четыреста сорок одна тысяча девятьсот четыре) рубля 48 копеек.

При этом, указанные денежные средства в ООО «Галан Авто» не поступили, ООО «ЛОГИСТ ХАБ» уклоняется от добровольного исполнения взятых на себя обязательств, неоднократные устные договоренности о погашении образовавшейся задолженности к результату не приводят, досудебное урегулирование вопроса после направления ООО «Галан Авто» претензий также не повлияло на добровольное исполнение обязательств со стороны ООО «ЛОГИСТ ХАБ».

В связи с чем, ООО «Галан Авто» обращается в Суд за защитой своих законных прав и интересов, нарушенных со стороны ООО «ЛОГИСТ ХАБ».

Поскольку в соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а ООО «ЛОГИСТ ХАБ» в нарушение требований названных положений закона не исполняет взятые на себя обязательства.

По существу рассматриваемого спора третье лицо ООО «ФЛИТ АВТОЛИЗИНГ» поясняет следующее:

Между ООО «Флит Автолизинг» и ООО "ГАЛАН АВТО" заключены договоры лизинга № ДЛ-6812-2024 от 02.11.2024, ДЛ-6813-2024 от 02.11.2024 (договоры лизинга), в соответствии с которыми лизингодатель приобрел в собственность у ответчика и передал в лизинг выбранное Лизингополучателем имущество (предметы лизинга)

Согласно п.1.1. Договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести выбранное Лизингополучателем транспортное средство и передать его во временное пользование Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и выплачивать лизинговые и иные платежи в сроки согласно графику платежей к договору лизинга.

В соответствии с п.2.1.-2.2. Договора лизинга График платежей становится обязательным для сторон с момента подписания.

Согласно п.4.1. Договора лизинга Общие условия лизинга являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Согласно п.п.7.1.-7.2. Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан выплачивать все платежи согласно условиям Договора лизинга и Общим условиям лизинга.

Лизингополучатель оплатил первый лизинговый платеж (авансовый платеж) в соответствии с графиками платежей к Договорам лизинга.

Во исполнение своих обязательств по Договорам лизинга, ООО «Флит Автолизинг» заключил с ответчиком договоры купли-продажи № ДЛ-6812-2024 от 06.11.2024, ДЛ-6813-2024 от 06.11.2024 (договоры купли-продажи).

ООО «Флит Автолизинг» исполнило свои обязательства в соответствии с п. 3 Приложений № 1 к договорам купли-продажи и осуществил частичную оплату в размере равном первому лизинговому платеж (авансовому платежу) по договорам лизинга.

При этом, истец сообщил о намерении отказаться от исполнения договоров лизинга до фактической передачи предметов лизинга.

Пунктами 8.3., 8.3.3 договоров купли-продажи установлено, что покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора в случае прекращения договора лизинга по любым основаниям до передачи Имущества покупателю.

В указанном случае покупатель направляет продавцу соответствующее письменное уведомление.

Обязательства покупателя по договору прекращаются с даты, указанной в уведомлении.

В случае одностороннего отказа покупателя от исполнения Договора в соответствии с п.8.3.2-8.3.3 договора покупатель не возмещает убытки Продавца, причиненные таким отказом, и Продавец имеет право требовать возмещения убытков непосредственно от Лизингополучателя.

18.12.2024 ООО «Флит Автолизинг» направил в адрес ответчика письмо соответствующее письмо.

26.02.2025 Между ООО «Флит Автолизинг», Истцом и Ответчиком было заключено СОГЛАШЕНИЕ об урегулировании взаимоотношений сторон в результате расторжения договоров купли-продажи № ДКП-6812-2024 от 06.11.2024 и № ДКП-6813-2024 от 06.11.2024 и договоров лизинга № ДЛ-6812-2024 от 02.11.2024 и № ДЛ-6813-2024 от 02.11.2024 (далее -Соглашение).

Пунктами 1-2 указанного соглашения установлено, что ООО «ЛОГИСТ ХАБ» обязуется перечислить на расчетный счет ООО "ГАЛАН АВТО" денежные средства в размере 3 240 000 рублей, составляющие сумме задолженности ответчика перед Истцом, возникшей в результате расторжения Договоров купли-продажи и Договоров лизинга.

До настоящего времени обязательства ООО «ЛОГИСТ ХАБ» не исполнены.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГИСТ ХАБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГАЛАН АВТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в счет исполнения просроченного по состоянию на 12.05.2025 обязательства, вытекающего из соглашения от 26.02.2025 г. об урегулировании взаимоотношений сторон в результате расторжения договоров купли-продажи № ДКП-6812-2024 от 06.11.2024 г. и № ДКП-6813- 2024 от 06.11.2024 г. и договоров лизинга № ДЛ-6812-2024 от 02.11.2024 г. и № ДЛ-6813- 2024 от 02.11.2024 г. в размере 3 441 904,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 128 257 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.В. Попов