Определение от 28 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел./факс: <***>, 599-457, 505-902, 8-800-100-23-53;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-7981/2024
29 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Александриковой К.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Московская станкостроительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109428, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Рязанский, пр-кт Рязанский, д. 24, к. 2, этаж 7 помещ. XII, ком. 13

к акционерному обществу «Калужский электромеханический завод»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>- ФИО1, д. 121

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "КОСКО"

о взыскании 171 523 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 29.12.2025, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 16.05.2025,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Московская станкостроительная компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Калужский электромеханический завод о взыскании 171 523 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КОСКО".

03.12.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления, в котором просит суд взыскать 160 000,00 руб. за проведенные работы, 10 474,31 руб. проценты за пользование денежными средствами период с 13.04.2024 года по 04.09.2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.29024 года по дату фактического исполнения.

28.01.2026 от ответчика поступило ходатайство об исключении из числа доказательств акта выполненных работ от 05 апреля 2024 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, высказал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, высказал пояснения по делу, ответил на вопросы суда.

Третье лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание может быть проведено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления сторонами дополнительных доказательств для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также по ходатайству ответчика.

Руководствуясь положениями ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 12 марта 2026 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

Истцу – уточнить исковые требования; представить оригинал акта от 05.04.2024.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв по делу.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по

получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kaluga.arbitr.ru.

Судья Л.П. Сидорычева