Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А40-197243/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197243/23-48-1642
г. Москва
19 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВЕНТА" (123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 1, СТР. 17, ЭТАЖ 6, ПОМЕЩ./КОМ. I/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛЬ" (140145, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, РЕЧИЦЫ СЕЛО, РЕЧИЦКИЙ З-Д УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ/ПОМЕЩ 2/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2016, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец иск поддержал.

Ответчик не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором размер предъявленной ко взысканию неустойки считает завышенным, просит снизить до 800 000 рублей.

Суд исследовав материалы дела, все представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Как усматривается из материалов дела, «25» декабря 2020 года между ООО «ОВЕНТА» (Поставщик) и ООО «НИКОЛЬ» (Покупатель) был заключен договор № 296 (далее «Договор»), в соответствии с п. 1.1. которого, Поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором, обязуется поставлять закупаемые им тубы многослойные - ламинатные и/или тубы полиэтиленовые - экструзионные (далее – товар) Покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принимать товар и выплачивать его стоимость Продавцу.

В соответствии с п. 2.2. Договора, цена товара определяется Сторонами в условных денежных единицах. Одна условная денежная единица эквивалентна одному Евро (п. 2 ст. 317 ГК РФ); денежные обязательства по данному Договору подлежат оплате в рублях РФ, в сумме эквивалентной сумме в Евро по официальному курсу ЦБ РФ на день выставления счета на оплату.

Согласно 3.2. Договора, сроки оплаты: 100 % от стоимости поставляемой партии Товара – предоплата при подписании Сторонами Спецификации на поставку партии Товара, если иные условия оплаты не прописаны в Спецификации на поставку партии Товара.

В рамках указанного договора Истец поставил Ответчику товары, которые не были полностью и своевременно оплачены Ответчиком, из-за чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате в размере 5 661 974,03 руб.

Указанная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу №А40-6134/23-100-45.

Пунктом 11.3. Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату Товара Поставщик может выставить Покупателю требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2023 по делу №А40-6134/23-100-45 с ООО «НИКОЛЬ» в пользу ООО «ОВЕНТА» была взыскана неустойка в размере 800 000 руб. за период с 12.12.2021 по 16.01.2023.

Взысканные судом с ООО «НИКОЛЬ» в пользу ООО «ОВЕНТА» в рамках дела №А40-6134/23-100-45 денежные средства были оплачены Ответчиком на основании исполнительного листа ФС № 044272683, выданного Арбитражным судом города Москвы, в период с 25.07.2023 по 10.08.2023.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, поступавшие от Ответчика денежные средства на основании исполнительного листа засчитывались в первую очередь в счет погашения задолженности по оплате взысканных судом процентов и государственной пошлины, а затем в счет оплаты основного долга за поставленные товары.

Учитывая допущенные Ответчиком нарушения сроков оплаты денежных средств за приобретенные у Истца товары, по состоянию на 10.08.2023 (дата полного погашения Ответчиком задолженности перед Истцом) сумма начисленных пеней за период 17.01.2023 по 09.08.2023 (период, который не был просужен Истцом в рамках дела № А40-6134/23-100-45), согласно п. 11.3. Договора, составляет 1 129 319,86 руб. (расчет в материалах дела).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает обоснованным заявление ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный размер неустойки является чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ключевая ставка ЦБ РФ) - 806 657 руб. 00 коп.

Уменьшая размер неустойки, суд учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина по иску распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 779, 1102ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКОЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВЕНТА" неустойку в размере 806 657 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 24 293 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней с момента его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков