Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А59-2687/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

№ А59-2687/2025
г. Южно-Сахалинск
12 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года, в полном объеме решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной

ответственностью «ВГК Угольный терминал» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая

фирма «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов на

уплате государственной пошлины,

третье лицо – ООО «ВГК АЗС» (ИНН: <***>.

ОГРН: <***>), при участии:

от ООО «ВГК Угольный терминал» - представитель ФИО2 по доверенности от 25.12.024 (срок действия по 31.12.2026), представлен документ о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВГК Угольный терминал» (далее – истец, ООО «ВГК Угольный терминал») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (далее – ответчик, ООО СКФ «Рубин») о взыскании задолженности по договору в размере 14 419 212,78 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 369 192 рублей.

Определением суда от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.07.2025.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд на основании ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Восточная горнорудная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением 08.07.2025 суд завершил подготовку по делу, назначено судебное разбирательство на 07.08.2025.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены надлежаще, отзывы не представили.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте

судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СКФ «Рубин» (покупатель) и ООО «ВГК АЗС» (поставщик) заключен договор № Д- ВГК_АЗС-2021/035 от 01.08.2021 поставки топлива, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передавать покупателю топливо способами определенными в настоящем договоре, а покупатель обязуется принимать и оплачивать топливо в течение всего срока действия договора.

Передача топлива по настоящему договору осуществляется путем его выдачи поставщиком покупателю на терминалах по картам или на топливораздаточных колонках (или топливозаправщиках) (пункт 1.2 Договора).

Общая цена топлива, полученного покупателем в каждом календарном месяце, рассчитывается по окончании такого месяца и определяется поставщиком:

- для целей отпуска топлива в соответствии с главой 2 договора – по данным отчета (п. 2.4.5 Договора)

При получении топлива цена за единицу топлива определяется в ведомости или на табло терминала. Получение представителями покупателя/принципала (водители техники, заправка которой осуществляется) топлива по цене, установленной в день выдачи, считается согласием на его получение (п. 5.1 Договора).

Данные об общем количестве полученного покупателем через терминалы топлива, в том числе и отдельно по каждой выданной карте поступают на выделенный сервер и формируются в виде отчета по каждой выданной карте поступают на выделенный сервер и формируются в виде отчета, который является основанием для оплаты, направляемых покупателю по окончанию отчетного периода. Отчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. (п. 2.4.5 Договора).

При выдаче топлива покупателю информация об этом вносится в ведомость, которую составляет и ведет поставщик. В ведомости указывается данные транспортного средства, количество и стоимость топлива, выданного

покупателю, данные и подпись водителя (представителя покупателя) (п. 3.4 Договора).

Отпускная цена переданного топлива определяется в соответствии с пунктом 5.1. Договора. Общая сумма переданного топлива определяется по фату объема переданного топлива в конце месяца. Для оплаты топлива поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась передача топлива, сформированная на основании данных, указанных в ведомостях (п. 3.4) и отчетах (п. 2.4.5), счет на оплату и товарную накладную по ф. ТОРГ-12. (п. 5.2 Договора).

Счет-фактура подлежит оплате в течение 20 (двадцати) рабочих дней, с момента получения покупателем. При наличии задолженности за ранее переданное топливо, поставщик вправе отказать покупателю в его передаче до полного погашения долга (п. 5.3 Договора).

Во исполнение условий договора общество поставило ответчику товар на общую сумму 14 419 212, 78 рублей. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (товарная накладная № 140 от 28.01.2023 на сумму 380 539, 61 рублей; товарная накладная № 190 от 29.01.2023 на сумму 6 440 136 рублей; товарная накладная № 82 от 31.03.2023 года на сумму 189 196, 39 рублей; товарная накладная № 171 от 31.01.2023 на сумму 209 299, 92 рублей; товарная накладная № 390 от 26.02.2023 на сумму 8 994 295 рублей; товарная накладная № 238 от 27.02.2023 на сумму 575 190 рублей; товарная накладная № 265 от 27.07.2023 на сумму 93 753, 98 рублей; товарная накладная № 372 от 28.0.2023 на сумму 125 362, 32 рублей; товарная накладная № 632 от 29.03.2023 на сумму 8 435 124 рублей; товарная накладная № 551 от 31.03.2023 на сумму 110 316, 23 рублей; товарная накладная № 552 от 31.03.2023 на сумму 745 034, 84 рублей; товарная накладная № 553 от 31.03.2023 на сумму 181 509, 01 рублей; товарная накладная № 993 от 24.04.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 909 от 27.04.2023 на сумму 710 629, 11 рублей; товарная накладная № 908 от 29.04.2023 на сумму 68 880, 29 рублей; товарная накладная № 910 от 30.04.2023 на сумму 411 020, 73 рублей; товарная накладная № 1176 от 06.05.2023 на сумму 937 236 рублей; товарная накладная № 1092 от 29.05.2023

на сумму 575 025, 65 рублей; товарная накладная № 1093 от 30.05.2023 на сумму 954 144, 04 рублей; товарная накладная № 1091 от 31.05.2023 на суму 201 745, 72 рублей; товарная накладная № 1386 от 27.06.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 1328 от 28.06.2023 на сумму 511 338, 78 рублей; товарная накладная № 1326 от 29.06.2023 на сумму 162 155, 72 рублей; товарная накладная № 1327 от 30.06.2023 на сумму 843 457, 81 рублей; товарная накладная № 1575 от 27.07.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 1522 от 30.07.2023 на сумму 330 461, 06 рублей; товарная накладная № 1521 от 31.07.2023 на сумму 237 374, 04 рублей; товарная накладная № 1523 от 31.07.2023 на сумму 633 722, 23 рублей; товарная накладная № 1789 от 17.08.2023 на сумму 347 613, 68 рублей; товарная накладная № 1845 от 21.08.2023 на сумму 2 811 708 рублей; товарная накладная № 1788 от 31.08.2023 на сумму 73 022, 89 рублей; товарная накладная № 1790 от 31.08.2023 на сумму 401 549, 63 рублей; товарная накладная № 2135 от 15.09.2023 на сумму 2 171 120 рублей; товарная накладная № 2070 от 26.09.2023 на сумму 40 401, 90 рубль; товарная накладная № 2071 от 26.09.2023 на сумму 481 980 рублей; товарная накладная № 2072 от 30.09.2023 на сумму 1 013 264, 55 рублей).

Факт принятия товара ответчиком подтверждается проставленными в товарных накладных подписями ответчика.

Между тем ответчик поставленный обществом товар не оплатил, в результате чего перед обществом образовалась задолженность в размере 14 419 212, 78 рублей.

08.11.2023 между ООО «ВГК АЗС» (Цедент) и ООО «ВГК Угольный терминал» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № Д-ВГК_АЗС-2023/042.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) цедент (первоначальный кредитор) уступает, а цессионарий (новый кредитор) принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ООО СКФ «Рубин», 68200, <...>, ИНН <***>, КПП 270401001, ОГРН <***>), в дальнейшем именуемым –

«Должник», указанное в пункте 1.2 Договора, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Право требования, уступаемое по Договору, составляет право Цедента требовать от Должника уплаты долга в размере 14 419 212 (четырнадцать миллионов четыреста девятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 78 копеек, в том числе НДС 20 % (далее также Право требования) и причитающейся по нему неустойке в размере 3 912 746 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 11 копеек.

Право требования возникло в связи с неисполнением Должником обязательств по Договору № Д-ВГК_АЗС-2021/035 от 01.08.2021 на сумму 14 419 212, 78 копеек – основной долг, 3 912 746 рублей, 11 копеек – неустойка, заключенному между Цедентом и Должником (пункт 1.2 Договора).

В счет оплаты уступаемого права (требования) Цессионарий обязуется уплатить Цеденту компенсационную сумму в размере 18 331 958 (восемнадцать миллионов триста тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек, в том числе НДС 20 % (пункт 3.1 Договора).

В силу пункта 3.2 Договора сумма, указанная в пункте 3.1 Договора, уплачивается в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания Договора и акта-приема передачи документов (от последней по дате подписания), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Цедента, указанный в Договоре или путем зачета встречных однородных требований.

Согласно акту приема-передачи документов к Договору уступки прав требования (цессии) № Д-ВГК_АЗС-2023/042 от 08.11.2023 цедент (первоначальный кредитор) передал, а цессионарий (новый кредитор) принял следующие документы, подтверждающие наличие прав требований:

товарная накладная № 140 от 28.01.2023 на сумму 380 539, 61 рублей; товарная накладная № 190 от 29.01.2023 на сумму 6 440 136 рублей; товарная накладная № 82 от 31.03.2023 года на сумму 189 196, 39 рублей; товарная накладная № 171 от 31.01.2023 на сумму 209 299, 92 рублей; товарная накладная № 390 от 26.02.2023 на сумму 8 994 295 рублей; товарная накладная № 238 от

27.02.2023 на сумму 575 190 рублей; товарная накладная № 265 от 27.07.2023 на сумму 93 753, 98 рублей; товарная накладная № 372 от 28.0.2023 на сумму 125 362, 32 рублей; товарная накладная № 632 от 29.03.2023 на сумму 8 435 124 рублей; товарная накладная № 551 от 31.03.2023 на сумму 110 316, 23 рублей; товарная накладная № 552 от 31.03.2023 на сумму 745 034, 84 рублей; товарная накладная № 553 от 31.03.2023 на сумму 181 509, 01 рублей; товарная накладная № 993 от 24.04.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 909 от 27.04.2023 на сумму 710 629, 11 рублей; товарная накладная № 908 от 29.04.2023 на сумму 68 880, 29 рублей; товарная накладная № 910 от 30.04.2023 на сумму 411 020, 73 рублей; товарная накладная № 1176 от 06.05.2023 на сумму 937 236 рублей; товарная накладная № 1092 от 29.05.2023 на сумму 575 025, 65 рублей; товарная накладная № 1093 от 30.05.2023 на сумму 954 144, 04 рублей; товарная накладная № 1091 от 31.05.2023 на суму 201 745, 72 рублей; товарная накладная № 1386 от 27.06.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 1328 от 28.06.2023 на сумму 511 338, 78 рублей; товарная накладная № 1326 от 29.06.2023 на сумму 162 155, 72 рублей; товарная накладная № 1327 от 30.06.2023 на сумму 843 457, 81 рублей; товарная накладная № 1575 от 27.07.2023 на сумму 3 748 944 рублей; товарная накладная № 1522 от 30.07.2023 на сумму 330 461, 06 рублей; товарная накладная № 1521 от 31.07.2023 на сумму 237 374, 04 рублей; товарная накладная № 1523 от 31.07.2023 на сумму 633 722, 23 рублей; товарная накладная № 1789 от 17.08.2023 на сумму 347 613, 68 рублей; товарная накладная № 1845 от 21.08.2023 на сумму 2 811 708 рублей; товарная накладная № 1788 от 31.08.2023 на сумму 73 022, 89 рублей; товарная накладная № 1790 от 31.08.2023 на сумму 401 549, 63 рублей; товарная накладная № 2135 от 15.09.2023 на сумму 2 171 120 рублей; товарная накладная № 2070 от 26.09.2023 на сумму 40 401, 90 рубль; товарная накладная № 2071 от 26.09.2023 на сумму 481 980 рублей; товарная накладная № 2072 от 30.09.2023 на сумму 1 013 264, 55 рублей; претензия о начислении неустойки за период поставки с 01.01.2021 года по 21.02.2023 года; претензия о начислении неустойки за период поставки с 01.01.2023 года по 28.04.2023 года; претензия о начислении неустойки за период поставки с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года;

претензия о начислении неустойки за период поставки с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года; претензия о начислении неустойки за период поставки с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года.

В силу п. 2.3 Договора обязанность по уведомлению должника о состоявшемся переходе прав в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней, с момента подписания Договора и представления копии соответствующего уведомления Цессионарию возложена на Цедента.

Из материалов дела следует, что уведомление об уступке права требования направлено ООО «ВГК АЗС» (цедентом) в адрес ответчика 22.11.2023, чем исполнена обязанность, предусмотренная п. 2.3 договора уступки права требования (уведомление № 57 от 22.11.2023).

Ввиду неуплаты задолженности со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В данном случае предметом договора уступки права требования от 08.11.2023 является конкретное право требования оплаты задолженности в размере 14 419 212, 78 руб. по договору поставки от 01.08.2021, наличие которой подтверждено материалами дела.

Учитывая состоявшуюся между ООО «ВГК АЗС» и ООО «ВГК Угольный терминал» уступку права требования, ООО «ВГК Угольный терминал» является

новым кредитором ООО СКФ «Рубин» в пределах суммы долга в размере 14 419 212, 78 руб. по обязательствам, вытекающим из договора поставки от 01.08.2021, и как следствие является истцом по настоящему делу.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара и неосуществления его оплаты на сумму 14 419 212, 78 рублей ответчиком не оспаривался. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, факт наличия задолженности по оплате за товар подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, пояснений не предоставил.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

При изложенных обстоятельствах, применив к спорным отношениям статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик не представил суду доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, факт поставки товара подтвержден материалами дела, учитывая заключенный между ООО «ВГК АЗС» и ООО «ВГК Угольный терминал» договор уступки права (требования), принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании

с ответчика задолженности в размере 14 419 212,78 руб. законно и обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВГК Угольный терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 14 419 212,78 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 369 192 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.А. Дремова