Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А09-8075/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8075/2023
город Брянск
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18.03.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом),


при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;



у с т а н о в и л:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Рогнедино Рогнединского р-на Брянской обл., адрес регистрации: 242770, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Должником также было заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов членом ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; 101000, <...>).

Определением суда от 25.08.2023 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 26.09.2023 ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовым управляющим должника ФИО2.

15.03.2024 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 15.03.2024, содержащий в себе сведения о проведении первого собрания кредиторов, а также ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 30.11.2023 произведена замена судьи Матулова Б.Н. по рассмотрению настоящего дела на судью Фролову М.Н.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 30.09.2023 № 182(7627) объявление о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов.

Общая сумма кредитных обязательств ФИО1, без учета налоговых и обязательных платежей, на дату подачи Должником заявления о признании его несостоятельным (банкротом) составляла 1 993 391,16 рублей.

Основная задолженность возникла в связи с невозможностью исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по следующим сделкам кредитного характера:

1. Денежные обязательства перед АО «АЛЬФА-БАНК» в совокупном размере 114 076,73 рублей возникли в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Требования кредитора не заявлены к рассмотрению в установленном судебном порядке на включение требований в реестр требований кредиторов должника.

2. Денежные обязательства перед ПАО «МТС-Банк» в совокупном размере 725 440,97 рублей возникли в результате ненадлежащего исполнения обязательств по шести кредитным договорам. Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2024 года требования ПАО «МТС-Банк» были признаны судом обоснованными в совокупном размере 741 222,97 рублей, в том числе 685 608,42 рублей – основной долг, 55 614,55 рублей - проценты, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Денежные обязательства перед 46 (сорока шестью) различными микрофинансовыми организациями (МФО) в совокупном размере 1 153 873,46 рублей возникли в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2023 года требования ООО МКК «Капиталина» были признаны судом обоснованными в совокупном размере 31 185,00 рублей основного долга, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2023 года требования ООО МКК «МД» были признаны судом обоснованными в совокупном размере 10 000,00 рублей основного долга, и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования других кредитора не заявлены к рассмотрению в установленном судебном порядке на включение требований в реестр требований кредиторов должника. 4.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23 01.2024 года требования ООО «ПКО ТРАНС» были приняты судом к рассмотрению в установленном порядке на включение задолженности в совокупном размере 98 817,31 рублей в реестр требований кредиторов должника.

В распоряжении Финансового управляющего на дату проведения финансового анализа нет доказательств, что при возникновении или исполнении обязательств гражданин действовал незаконно, в том числе:

- совершил мошенничество;

- злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности;

- предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита (сведения о доходах, цель получения кредита и т.д.);

- действовал недобросовестно при получении займов без обоснованных и надлежащих доходов для целей их погашения, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, нарастив задолженность, что стало причиной возникновения неплатежеспособности;

- скрыл или умышленно уничтожил имущество.

За последние три года, предшествующих подаче ФИО1 заявления о признании его несостоятельным (банкротом), согласно справкам из кредитных учреждений, крупных поступлений, в том числе за оказанные услуги, и списаний по текущим счетам Должника не выявлено.

За последние три года, предшествующие возбуждению дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах юридических лиц, и прочим имуществом, стоимость которого превышала бы триста тысяч рублей должником не осуществлялись.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Так, согласно отчета финансового управляющего по итогам процедуры банкротства «реструктуризация долгов гражданина» сделаны следующие выводы:

- Должник прекратил исполнение денежных обязательств в связи с недостаточностью денежных средств, т.е. имеются признаки неплатежеспособности Должника;

- Возможность восстановить платежеспособность у должника - не имеется;

- Размер денежных обязательств должника превышает рыночную стоимость имущества (активов) должника, т.е. имущества должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов.

Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены.

Должник не располагает доходом, достаточным для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, погашения иных текущих обязательств.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0,00 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано неправомочным

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 июля 2024 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО2, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО2

Согласно информации, ранее предоставленной ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; 101000, <...>), ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 ч.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24, п.7, 9 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Рогнедино Рогнединского р-на Брянской обл., адрес регистрации: 242770, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 17 июля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 405; адрес для корреспонденции: 142301, Московская обл., г.Чехов, а/я795), являющегося членом ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; 101000, <...>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 17 июля 2024 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241050, <...>, зал № 314 (новое здание).

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать органы ЗАГС, МВД, МЧС (государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в отношении детей должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.



Судья М.Н. Фролова