Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А64-5414/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина


г.Тамбов

«23» декабря 2019 года Дело №А64-5414/2019


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснотурьинск Свердловской обл., место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом,


при участии в заседании:

от должника – ФИО3, доверенность от 01.02.2019,

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО4, доверенность от 06.08.2016,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена - 18.09.2019) ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры, реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении с депозита суда вознаграждения арбитражного управляющего.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против заявленных финансовым управляющим ходатайств.

Кредитор АО «Россельхозбанк» не возражает против признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, однако заявил возражения против кандидатуры арбитражного управляющего, также указал на наличие оснований для оспаривания сделок должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ФИО2 не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника.

Финансовым управляющим также подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, в результате которого сделаны выводы о невозможности сделать заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в связи отсутствием всех необходимых сведений.

Финансовым управляющим сделан вывод о нецелесообразности оспаривания сделок должника.

Вместе с тем, кредитор АО «Россельхозбанк» полагает, что имеются основания для оспаривания сделок должника.

По мнению суда, доводы АО «Россельхозбанк» о необходимости оспаривания сделок должника могут быть выражены в соответствующем требовании АО «Россельхозбанк» к финансовому управляющему о необходимости их оспаривания при наличии к тому оснований.

Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1073 кв.м., кадастровый номер: 68:20:2801004:36, адрес: ориентир, установленный в границах участка. Почтовый адрес: <...>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание жилое, 75,4 кв.м., кадастровый номер: 68:20:2801009:1337, адрес: <...>;

- прицеп к легковому автомобилю, модель МЗСА817701, 2008 г. выпуска, peг. знак: <***> цвет - серый, VIN: <***>, ПТС: 77М0518389.

- прицеп бортовой, модель 8129, 1993 г. выпуска, peг. знак: <***> цвет - светло-голубой, VIN:XSR812900N16144, номер TC:68EO880441;

- доля участия в уставном капитале ООО «БАГИРА АНТИКОР-АВТО» (ИНН <***>), с долей участия 5000 руб. (50%).

Конкурсными кредиторами, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Назначенное на 13.12.2019 собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

Кредитор АО «Россельхозбанк» заявил возражения против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, однако какие-либо доказательства наличия препятствий для утверждения данной кандидатуры не привел.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий также ходатайствует о перечислении с депозита суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должником на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

При этом согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области на счет финансового управляющего ФИО5 по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.12.2019.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснотурьинск Свердловской обл., место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 17.06.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16030, адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

5. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 17.06.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25000 руб. на счет финансового управляющего ФИО5 по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.12.2019.

8. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.




Судья В.Л. Перунова