Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А04-476/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-476/2018
г. Благовещенск
17 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> Октября, д. 144, кв. 45)

о несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий - ФИО3,

при участии финансового управляющего – ФИО3, представителя должника – ФИО4 по дов. от 11.11.2017,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.02.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.05.2018 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

К настоящему судебному заседанию финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов от 30.08.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий, представитель должника ходатайство о введении процедуры реализации поддержали.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленного отчета следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018.

Сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой требований 1 631 560, 03 руб. – третья очередь. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют.

Проведен финансовый анализ; инвентаризация и оценка имущества не проводились. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства не установлены.

Сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 35 545, 22 руб. (включая сумму фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.).

Собранием кредиторов, проведенным 30.08.2018, принято, в том числе, решение «против обращения в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом».

План реструктуризации по состоянию на текущую дату ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с материалами дела должник по делу не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание, при этом не имеет постоянного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом на утверждение не представлен.

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства финансового управляющего, в отсутствие проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В качестве финансового управляющего судом в силу абз. второго п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует выплатить с депозитного счета арбитражного суда фиксированное вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> Октября, д. 144, кв. 45) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 17 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11054, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с единовременной выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Благовещенск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> Октября, д. 144, кв. 45) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение в размере 25 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 17.01.2019 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 231.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных а/у" (подробнее)
Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)
Ассоциация СО АУ "Эгида" (подробнее)
Банк ВТБ (подробнее)
Благовещенский городской суд (подробнее)
ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ИНН: 2801008012 ОГРН: 1022800519829) (подробнее)
ООО "Алькор и Ко" (подробнее)
ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Управление ЗАГС Амурской области (подробнее)
Управление Пнесионного фонда по Амурской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
УФНС России по амурской области (ИНН: 2801072931 ОГРН: 1022800516738) (подробнее)

Судьи дела:

Башарина С.В. (судья) (подробнее)