СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июля 2020 г. по делу № А41-6907/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

32_9862972

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-6907/20
27 июля 2020 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чесноковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "УНИВЕРСАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304643921200104)

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо - АО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САРАТОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ ООО "УНИВЕРСАЛСЕРВИС" от исковых требований к ИП ФИО3.

Производство по делу в части требований к ИП ФИО3 прекратить.

Исковые требования ООО "УНИВЕРСАЛСЕРВИС" к ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УНИВЕРСАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 70 000 руб., проценты в размере 2539 руб. 65 коп., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 70 000 руб. (с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения) за период с 21.06.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2902 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Чеснокова