Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А54-9084/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9084/2024
г. Рязань
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (390005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квадр-М" (г. Рязань, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности в сумме 53886 руб. по договору №1316/Д от 21.11.2023 (акт от 25.01.2024),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2024, предъявлен паспорт и диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "РЯЗАНЬГОРГАЗ" (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квадр-М" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 53886 руб. по договору №1316/Д от 21.11.2023 (акт от 25.01.2024).

Определением суда от 26.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного  о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО "Рязаньгоргаз" (истец, Исполнитель) и ООО УК "Квадр-М" (ответчик, Заказчик) заключен Договор № 1316/Д о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 21.11.2023 (далее -Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора (п. 1) Истец оказывал Ответчику услуги по техническому обслуживанию и выполняет работы по ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), расположенного в многоквартирном доме, указанном в Приложении №1 к Договору.

Стоимость технического обслуживания внутридомового газового оборудования на момент заключения договора была указана в приложении к нему.

В силу п. 14. Договора оплата за техническое обслуживание и ремонт ВДГО Ответчик должен осуществлять путем перечисления денежных средств на расчетный счет Взыскателя не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).

С 01 января 2024 года стоимость технического обслуживания ВДГО установлена Прейскурантом на услуги АО "Рязаньгоргаз" по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, утвержденным 30.08.2023.

Во исполнение условий Договора в январе 2024 года истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО на сумму 53886 руб. Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 25.01.2024 на сумму 53886 руб. Ответчик принял выполненные работы без претензий к их объему, качеству и сроку их выполнения, о чем свидетельствует подпись и печать, проставленные им на вышеуказанном акте.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по Договору услуг, за ним числится задолженность в пользу АО "Рязаньгоргаз" за оказанные в январе 2024 года услуги по техническому обслуживанию ВДГО в размере 53886 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения разногласий, возникших между сторонами, АО "Рязаньгоргаз" направило ответчику уведомление № ИсЮр/24-2787-01 от 19.04.2024 года. Факт направления указанных документов подтверждается реестром почтовых отправлений от 23.04.2024. Ответчик оставил уведомление без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования АО "Рязаньгоргаз" подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 21.11.2023 №1316/Д о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, который, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 25.01.2024 на сумму 53886 руб. Данный акт подписан руководителем ООО "Квадр-М". Из содержания данного акта следует, что претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не имеет. Указанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме  53886 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Из части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требования истца прямо не оспорил, исковое заявление АО "Рязаньгоргаз" о взыскания с  ООО Управляющая компания "Квадр-М"  задолженности по договору от 21.11.2023 №1316/Д о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме за январь 2024 года в сумме  53886 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квадр-М" (г. Рязань, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 53886 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                            Л.И. Котлова