Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А13-3565/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-3565/2018 город Вологда 15 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амазон» (адрес 160011, <...>; офис 401, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 27.11.2017, временного управляющего ФИО3 индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) 14.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Амазон» (далее, ООО «Амазон», заявитель). Определением суда от 15.03.2018 заявление ИП ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амазон». Определением суда от 18.04.2018 требования Индивидуального предпринимателя ФИО4 признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении ООО «Амазон» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 05.05.2018 № 77. В настоящем судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании ООО «Амазон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, указав на невозможность восстановления платежеспособности должника. Представитель уполномоченного органа просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющейся явке. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Амазон», анализ финансового состояния должника (том 4 л.д.1-17,бухгалтерский баланс (том 4 л.д.18-27), заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (том 4 л.д. л.д.28-31),заключение по сделкам должника (том 4 л.д. 31-35), реестр кредиторов. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании ООО «Амазон» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как установлено пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 указанного Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован за ОГРН <***>, по адресу: 160011, <...>; офис 401 (том 1 л.д. 14-16). Основной вид деятельности: ОКВЭД 46.90 – торговля оптовая неспециализированная. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «АМАЗОН», должник является неплатежеспособным, основные показатели не укладываются в нормативное значение, что отрицательно характеризуется кредитоспособность организации. Покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества должника (транспортные средства, дебиторская задолженность). Временный управляющий пришел к выводу об отсутствие оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства и к отсутствию признаков преднамеренного банкротства. По сведениям, представленным временным управляющим, размер кредиторской задолженности, которая не погашена свыше трёх месяцев и включена в реестр требований кредиторов должника, составила 1 058 716 руб. 49 коп. Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве. В данном случае доказательств наличия предусмотренных законом оснований для введения процедуры финансового оздоровления в материалах дела не имеется. Достоверные доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Возможность введения процедуры внешнего управления в отношении должника без обоснования соответствующими доказательствами Законом о банкротстве не предусмотрена. Согласно финансовому анализу временного управляющего, учитывая наличие у должника имущества, оснований для прекращения производства по делу не усматривается. В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, а имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд одновременно утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, из числа членов саморегулируемой организации, выбранной первым собранием кредиторов. Поскольку в данном случае первое собрание кредиторов должника не проведено и соответствующего решения данным собранием не принято, конкурсный управляющий должника назначен быть не может. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным возложить обязанности конкурного управляющего должника на временного управляющего ООО «Амазон». В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц. На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника. При подаче заявления заявителем за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. В связи с тем, что требование о признании ООО «Амазон» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амазон». Признать общество с ограниченной ответственностью «Амазон» (адрес 160011, <...>; офис 401, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амазон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амазон» на арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амазон», до утверждения судом конкурсного управляющего должника. Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амазон» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, или о выборе кандидатуры конкурного управляющего, в срок не позднее трех недель с даты рассмотрения всех требований кредиторов, заявивших свои требования в ходе процедуры наблюдения в соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения), и имеющих право голосовать по вопросам повестки дня в ходе процедуры конкурсного производства. Протокол собрания кредиторов представить суду. Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 26 марта 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 5. Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 26.03.2019. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амазон» в пользу индивидуального предпринимателя Новожиловой Натальи Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.Г. Маркова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:АО к/у "ВЗСКиДМ" Мельникова Ю.А. (подробнее)АО Московско-Уральсикй акционерный коммерческий банк (подробнее) АО "СКДМ" (подробнее) Вологодский городской суд (подробнее) в/у Куренков С.В. (подробнее) ГИБДД по ВО (подробнее) ед.уч. Решетов Д.А. (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по Вологодской области (подробнее) Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) ООО "Амазон" (подробнее) ООО "ИНТЕХКОМ" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ВО (подробнее) ПАО Филиал №7806 ВТБ 24 (подробнее) Предприниматель Новожилова Наталья Сергеевна (подробнее) Сбербанк России (подробнее) Управление Федеральной службы безопасности по Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) УФНС по Вологодской области (подробнее) УФССП по ВО (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" в Вологодской области (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по ВО " (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2023 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 27 января 2023 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 21 декабря 2022 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 25 октября 2022 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 16 июня 2022 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 21 марта 2022 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 15 марта 2022 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 15 ноября 2021 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 19 августа 2021 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № А13-3565/2018 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № А13-3565/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А13-3565/2018 |