СудАкт в соцсетях

Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-168176/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168176/24-48-1260
г. Москва
19 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ТЕЛЕМАТИКА" (127273, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, УЛ ОТРАДНАЯ, Д. 2Б, СТР. 9, ОФИС 308, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2020, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РВТС" (125375, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ ТВЕРСКАЯ, Д. 16, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2021, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга и неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 781 851,83 руб. и неустойки в сумме 344 296,47 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Сообщил о частичной оплате в сумме 250 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «НПК «РВТС» (далее - Покупатель) и ООО «Глобал Телематика» (далее - Поставщик) заключен договор поставки №29ГТ от 29.11.2021, согласно условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю товар, указанный в спецификации к Договору, а Покупатель обязался оплатить поставленный Товар в следующем порядке: 30% в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации, 40% в течение 14 календарных дней с даты проведения 1 части оплаты, 30% в течение 14 календарных дней с даты проведения 2 части оплаты.

Спецификация подписана сторонами 29 ноября 2021 года, сумма товара составляет 1 568 000,00 рублей.

07 декабря 2021 года между сторонами подписан УПД на сумму 1 568 000,00 рублей.

Таким образом, Покупатель обязан был оплатить денежные средства Поставщику в следующем порядке:

1) в срок до 09 декабря 2021 года сумму в размере 470 400,00 рублей.

2) в срок до 14 декабря 2021 года сумму в размере 627 200,00 рублей.

3) в срок до 28 декабря 2021 года 470 400,00 рублей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 4.2. Договора за каждый день просрочки оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы, но не более 10% от просроченной к оплате суммы.

30 ноября 2021 года Покупатель оплатил Поставщику денежные средства в размере 470 400,00 рублей.

25 января 2022 года Покупатель оплатил Поставщику денежные средства в размере 1 097 600,00 рублей.

Покупателем нарушен срок оплаты товара, размер пени составляет 38 886,40 рублей, исходя из следующего расчета:

627 200,00 рублей х 0,1% х 41 день = 25 715,20 рублей

470 400, рублей х 0,1% х 28 дней = 13 171,20 рублей.

Также между ООО «НПК «РВТС» (далее - Покупатель) и ООО «Глобал Телематика» (далее - Поставщик) заключен договор поставки №37ГТ от 07.12.2021, согласно условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю товар, указанный в спецификации к Договору, а Покупатель обязался оплатить поставленный Товар в следующем порядке: 30% в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации, 40% в течение 14 календарных дней с даты проведения 1 части оплаты, 30% в течение 14 календарных дней с даты проведения 2 части оплаты.

Спецификация подписана сторонами 28 декабря 2021 года, сумма товара составляет 5 148 715,40 рублей.

18 февраля 2022 года между сторонами подписан УПД на сумму 5 126 466,45 рублей.

Таким образом, Покупатель обязан был оплатить денежные средства Поставщику в следующем порядке:

1) в срок до 07 января 2022 года сумму в размере 1 544 614, 62 рублей.

2) в срок до 22 января 2022 года сумму в размере 2 059 486,16 рублей.

3) в срок до 05 февраля 2022 года 1 544 614, 62 рублей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 4.2. Договора за каждый день просрочки оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы, но не более 10% от просроченной к оплате суммы.

Ответчиком произведены частичные оплаты.

Истец уменьшил размер основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 250 000 руб.

Долг составляет 2 781 851,83 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Сумма пени за несвоевременную оплату товара составляет 344 296,47 рублей (по обоим договорам), исходя из расчета ограничения 10% от суммы неоплаченной задолженности (п.4.2. Договора).

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании долга и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Госпошлина по иску относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил часть долга после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием долга и неустойки в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РВТС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ТЕЛЕМАТИКА" долг в сумме 2 781 851 руб. 83 коп., неустойку в сумме 344 296 руб. 47 коп., а также расходы по госпошлине 39 881 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.