Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«12» января 2026 года Дело № А53-14085-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Махачкала, Республика Дагестан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Октябрьский р-он, <...>),

руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 275 297,62 рублей, из которых:

- по кредитному договору от 16.04.2021 №396696 в размере 42 836,10 рублей, из которых: 1 648,40 руб. – неустойка за просроченные проценты, 13 054,57 руб.– просроченные проценты, 27 572,07 руб.– просроченный основной долг, 561,06 руб.– судебные расходы,

- по кредитному договору от 06.12.2020 №1096202 в размере 69 952,02 рублей, из которых: 1 763,90 руб.– неустойка за просроченные проценты, 27 873,92 руб.– просроченные проценты, 39 519,06 руб.– просроченный основной долг, 795,14 руб.– судебные расходы,

- по кредитному договору от 21.09.2021 №1126152 в размере 162 509,50 рублей, из которых: 162 509,50 руб.– просроченный основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 3 412,30 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 422 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Конева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)

Судьи дела:

Конева М.А. (судья) (подробнее)