Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А61-3905/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-3905/18
06 ноября 2020 года
г. Владикавказ


Резолютивная часть определения вынесена 29.10.2020

Определение в полном объеме изготовлено 06.11.2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда отчет ФИО2 – временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобус» банкротом и введении процедуры конкурсного процедуры,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

26.10.2020 в суд поступил отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – временный управляющий должника) и ходатайство о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – должник, ООО «Глобус») процедуры конкурсного производства.

Ходатайство мотивировано тем, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, возможность инвестирования также отсутствует.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассмотрено судом в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.10.2020 в суд поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства в отсутствие временного управляющего должника, в котором временный управляющий поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее Должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Определением суда от 06.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4. Определением от 01.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому округу.

Определением суда от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2019, признано необоснованным заявление ФИО3 о признании ООО «Глобус» несостоятельным (банкротом) и прекращено А61-3905/2018 производство по делу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.12.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу № А61-3905/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении процедуры наблюдения опубликованы в Едином реестре сведений о банкротстве 17.12.2019 номер сообщения 4503637 и в Газете "Коммерсантъ", №241(6721) от 28.12.2019, Объявление № 77010225853, стр. 56.

В суд обратился временный управляющий должника с настоящим ходатайством.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Владикавказу, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности должника является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО3 в размере 443 666 рублей и ФИО5 в размере 14 000 000 рублей с очередностью удовлетворения в третью очередь

Как следует из отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как указала временный управляющий должника в своем отчете у должника недостаточно активов, за счет реализации которых, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждений арбитражным управляющим. Однако, имеется сделка по передаче имущества должника в пользу ООО «Росавтогаз Центр», расположенного по адресу: <...>, а именно: вспомогательного оборудования МАЗК АГНСК; нежилого здания МАЗК АГНСК, кадастровый номер 15:09:0011801:80, площадью 125,8 кв.м.

Указанная сделка попадает под сделку, влекущую за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, установленные статьей 61.3 Закона о банкротстве, поскольку совершена после принятия указанного заявления и может быть оспорена в судебном порядке.

В случае возврата указанного имущества и дальнейшей его реализации по рыночной цене возможно покрытие расходов на проведение процедуры банкротства должника.

Выводы о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не сделаны в связи с недостаточности данных, выявленных в процедуре наблюдения.

Общее число голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований кредиторов ООО "ГЛОБУС" составляет 14 443 666 рублей. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 14 443 666 рублей.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника правомочно принимать решения по всем вопросам повестки собрания.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 19.10.2020 № 1/2020 на собрании приняты в том числе следующие решения:

- по вопросу № 4: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Глобус» банкротом и об открытии конкурсного производства» - «ЗА» - 100%.

- по вопросу № 5: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» - Утвердить Конкурсным управляющим ФИО2 – члена СРО "Содружество" - «ЗА» - 100 %.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения собрания кредиторов составила 14 443 666 рублей.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве: на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 14 443 666 рублей основного долга, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, должник подлежит признанию банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 19.10.2020 приняты решения, подлежащие рассмотрению на первом собрании кредиторов, в том числе, о введении соответствующей процедуры банкротства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В ходе наблюдения временным управляющим должника установлено, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов.

Учитывая выводы, изложенные временным управляющим должника в анализе финансового состояния должника, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, установив, что должник обладает признаками банкротства, а также отсутствие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности, суд считает, что его следует объявить банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Доказательств возможности применения в деле о банкротства должника иных процедур, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При этом согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов от 19.10.2020 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Глобус» (далее – конкурсный управляющий должника) ФИО2, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>) - члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» и установить ей вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей относятся на должника и подлежат с него взысканию в пользу ФИО3

Руководствуясь статьями 45, 53, 20.6, 124, 127 ФЗ от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 30. 04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) вознаграждение в размере 289 000 рублей и расходы, понесенные в ходе процедуры наблюдения в размере 26 626 рублей 10 копеек. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 27.04.2021 в помещении Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по адресу: <...> этаж, кабинет №26.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный Республики Северная Осетия-Алания.


Судья Н.М. Базиева