Решение от 25 октября 2025 г. по делу № А33-24221/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

26 октября 2025 года Дело № А33-24221/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.10.2025. Мотивированное решение составлено 26.10.2025

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в

порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>, г. Канск Красноярского края) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЯК» (далее – ответчик) о взыскании 159 555,88 руб. задолженности по электроэнергии за июнь 2025 года по договору энергоснабжения № 1080008123 от 20.12.2024.

Определением от 29.08.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства; установлены сроки представления отзыва до 22.09.2025 и дополнительных доказательств до 15.10.2025.

19.09.2025 по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление от 11.09.2025 о признании исковых требований в полном объёме.

Решением от 17.10.2025, вынесенным в виде резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принято заявление ответчика о признании исковых требований; исковые требования удовлетворены; с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства и распределены судебные расходы.

Резолютивная часть решения размещена в разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме общего доступа 18.10.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

24.10.2025 зарегистрировано поступившее от ответчика заявление об изготовлении мотивированного решения в полном объёме.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Код доступа к материалам дела -

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Маяк» (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 20.12.2024 № 1080008123, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок оплаты согласован в разделе 7.2 договора, в котором указано, что окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

При выставлении потребителю окончательного платежного требования за расчетный период, оплата за поставленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных платежей.

Счет-фактура, счет на оплату плановых платежей, акт приема-передачи поставленной электрической энергии по форме приложения № 6 за соответствующий расчетный период, размещаются в личном кабинете клиента и (или) направляются электронным документооборотом, при наличии заключенного дополнительного соглашения к настоящему договору об использовании электронного документооборота.

Из материалов дела следует, что в июне 2025 года истцом на объекты ответчика поставлена электроэнергия на общую сумму 159 555,88 руб., что сторонами не оспорено.

Расчёт объёма определён по показаниям прибора учёта, в подтверждение чего представлена ведомость энергопотребления.

Письмом от 23.07.2025 № 65864/175 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме, подписанное директором ООО «Маяк» ФИО1, полномочия которого подтверждаются выпиской их ЕГРЮЛ.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется оснований не принимать заявление о признании иска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Канск Красноярского края) от 11.09.2025 о признании исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Канск Красноярского края) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,

г. Красноярск) 159 555,88 руб. задолженности за потреблённую в июне 2025 года электроэнергию, а также 3 893 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платёжным поручением от 21.08.2025 № 44143.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего решения 9 085 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 21.08.2025 № 44143.

Надлежащим образом заверенная судом копия платёжного поручения от 21.08.2025 № 44143 прилагается к экземпляру настоящего судебного акта, подлежащему вручению истцу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдаётся только по заявлению взыскателя.

Судья И.В. Степаненко