Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А60-11224/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11224/2017
07 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11224/2017

по иску Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛМОНТАЖКОМПЛЕКТАВТОМАТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛКАБСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 525119 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – А.М. Саносян, представитель, доверенность № 125 от 14.11.2016, паспорт;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛМОНТАЖКОМПЛЕКТАВТОМАТИКА" (далее – ООО "УМКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКАБСВЯЗЬ" (далее – ООО "ЭЛКАБСВЯЗЬ", ответчик) 525119 руб. 61 коп., в том числе основного долга в размере 425433 руб. 37 коп., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 46172 руб. 94 коп., процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 53513 руб. 30 коп.

Определением от 17.03.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.04.2017 на 10 час. 10 мин.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что требования полностью признает, рассматривается возможность заключения мирового соглашения.

Определением от 17.04.2017 назначено судебное разбирательство дела на 31.05.2017 на 10 час. 50 мин.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.09.2015 между АО "УМКА" (в настоящее время – ООО "УМКА") (Поставщик) и ООО "ЭЛКАБСВЯЗЬ" (Покупатель) заключен договор поставки № 70, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель – принять товар и оплатить за него определенную настоящим договором цену (п. 1.1. договора).

Во исполнение условий названного договора в соответствии с представленной в материалы дела товарной накладной № 5 от 02.10.2015 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 425433 руб. 37 коп.

Факт передачи товара подтвержден указанной товарной накладной, содержащей подпись ответственного лица и оттиск печати ООО "ЭЛКАБСВЯЗЬ", факт получения товара ответчиком не оспаривается.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием..

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 2.3. договора установлено, что Покупатель обязан оплатить стоимость поставки товара по настоящему договору в срок до 31.12.2015.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара не исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 425433 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 03.10.2016 № 16-550 с предложением незамедлительно погасить задолженность. Также истец указал, что в противном случае будет вынужден обратиться в суд и помимо требований о взыскании задолженности предъявит требования о взыскании предусмотренных законом санкций, а также убытков и судебных расходов. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность в размере 425433 руб. 37 коп. не оплачена. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, ответчик признает.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 425433 руб. 37 коп. не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, что требование ООО "УМКА" о взыскании задолженности за поставленный товар является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 425433 руб. 37 коп.

В силу ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ООО "ЭЛКАБСВЯЗЬ" процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 по 13.03.2017, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 46172 руб. 94 коп., проверен судом и признан правильным, возражений по расчету процентов ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 53513 руб. 30 коп. за период с 31.12.2015 по 13.03.2017.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, возражений по расчету процентов ответчиком не представлено, в связи с вышеизложенным требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме – в размере 53513 руб. 30 коп.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения № 266 от 13.03.2017 об уплате государственной пошлины в размере 13502 руб. 00 коп., судом распределение судебных расходов не производится.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины будет разрешен судом при представлении оригинала платежного поручения и соответствующего заявления истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКАБСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛМОНТАЖКОМПЛЕКТАВТОМАТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 425433 (Четыреста двадцать пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.12.2015 по 13.03.2017, в размере 46172 (Сорок шесть тысяч сто семьдесят два) руб. 94 коп. и проценты, начисленные на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31.12.2015 по 13.03.2017, в размере 53513 (Пятьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) руб. 30 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.И. Ремезова