Резолютивная часть решения от 2 июля 2018 г. по делу № А63-5774/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5774/2018
г. Ставрополь
02 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», г.Ставрополь, в лице филиала СОП «Энегосбыт», г.Минеральные Воды, ОГРН 1022601972909, к ТСЖ «Прогресс», х. Красный, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН 1052601036355, о взыскании 4 042 рублей 36 копеек задолженности за поставленную электроэнергию в период с января 2017 по декабрь 2017, 3 064 рублей 64 копеек пени за период с 19.02.2017 по 31.01.2018,

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ от части иска принять, производство по делу в указанной части иска прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Прогресс», х. Красный, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН 1052601036355, в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, в лице филиала СОП «Энегосбыт», г.Минеральные Воды, ОГРН 1022601972909, 4 042 рубля 36 копеек задолженности за поставленную электроэнергию в период с января 2017 по декабрь 2017, 2 289 рублей 74 копейки пени за период с 19.02.2017 по 31.01.2018, всего 6 332 рубля 10 копеек и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин