Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А09-9045/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9045/2024
город Брянск
21 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

к ООО «СМК Технологии», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 4 299 605 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМК Технологии» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности и 2 000 руб. пени.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил, в предварительное судебное заседание не явился.

Пунктом 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО «СМК Технологии» зарегистрировано по адресу: 115280, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Копия определения суда по делу №А09-9045/2024 была направлена ООО «СМК Технологии» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в суд организацией почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Поскольку в силу частей 1, 4 статьи 121 АПК РФ информация о принятии настоящего искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания по делу размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения суда от 11.09.2024 направлялась ООО «СМК Технологии» по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о том, что в порядке части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ООО «СМК Технологии» надлежащим образом извещено о судебном заседании 17.10.2024.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке ч.4 чт.137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика, в соответствии со ст.156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований к ответчику, просил суд взыскать с ответчика 4 299 605 руб., в том числе 3 262 220 руб. задолженности и 1 037 385 руб. пени за несвоевременную оплату.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении суммы иска.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «СМК Технологии» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 1 от 15.02.2023, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный срок выполнитьработы по монтажу стеновых сэндвич-панелей, доборных элементов (далее - «Работа»), на Объекте Теннисный клуб «Лужники», расположенный по адресу: <...>, (далее - «Объект»), а генподрядчик обязуется обеспечить оплату по настоящему Договору, в соответствии с Локальной сметой (Приложении №1 к настоящему Договору) (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора основанием заключения настоящего договора является договор подряда № 13-СМР-2022 от 12.05.2022, заключенный между Генподрядчиком и ООО «Главэнерго» (далее - Заказчик).

Срок выполнения работ по условиям настоящего договора составляет: начало выполнения работ с 15 февраля 2023 года, окончание выполнения работ 15 марта 2023 года. Сроки выполнения работ продлевается на количество дней, потерянных вследствие невозможности выполнять работы по независящим от субподрядчика причинам. Такое продление оформляется двусторонним актом (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.4. договора сдача-приемка работ производится сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый этап работ.

Генподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта КС-2 и справки КС-3 рассматривает и подписывает предоставленные документы или направляет обоснованный отказ с указанием сроков исправления замечаний. Подписание акта КС-2 и справки КС-3 и оплата выполненные работы производятся после устранения выявленных недостатков в течение 3 (трех) банковских дней. В случае не предоставления Субподрядчику обоснованной письменной претензии в течение 5 (пяти) рабочих дней, акт КС-2 и справка КС-3 считаются подписанными, а работы считаются принятыми и подлежат безусловной оплате (п. 3.5. договора).

Стоимость работ устанавливается Локальной сметой (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 963 904, 00 рублей без НДС. Стоимость работ не облагается налогом в связи с применением субподрядчиком упрощенной системы налогообложения П. 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что генподрядчик производит оплату Услуг безналичным перечислением на расчетный счет субподрядчика, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора или актов приёма-сдачи Работ формы КС-2 и справки формы КС-3 в следующем порядке: платеж по акту выполненных работ безналичным расчетом.

Между ООО «СМК Технологии» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 3 от 05.03.2023, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный срок выполнитьработы по монтажу стеновых сэндвич-панелей (далее - «Работа»), на Объекте здание размерами 18,25х10,5 метра, расположенное по адресу: <...> (далее - «Объект»), а генподрядчик обязуется обеспечить оплату по настоящему Договору, в соответствии с Локальной сметой (Приложении №1 к настоящему Договору) (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора основанием заключения настоящего договора является договор подряда № 3-СМР-2023 от 25.01.2023, заключенный между Генподрядчиком и ООО «Гидрозо» (далее - Заказчик).

Срок выполнения работ по условиям настоящего договора составляет: начало выполнения работ с 09.03.2023, окончание выполнения работ 27.04.2023. Сроки выполнения работ продлевается на количество дней, потерянных вследствие невозможности выполнять работы по независящим от субподрядчика причинам. Такое продление оформляется двусторонним актом (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.4. договора сдача-приемка работ производится сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый этап работ.

Генподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта КС-2 и справки КС-3 рассматривает и подписывает предоставленные документы или направляет обоснованный отказ с указанием сроков исправления замечаний. Подписание акта КС-2 и справки КС-3 и оплата выполненные работы производятся после устранения выявленных недостатков в течение 3 (трех) банковских дней. В случае не предоставления Субподрядчику обоснованной письменной претензии в течение 5 (пяти) рабочих дней, акт КС-2 и справка КС-3 считаются подписанными, а работы считаются принятыми и подлежат безусловной оплате (п. 3.5. договора).

Стоимость работ устанавливается Локальной сметой (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 499 267 рублей без НДС. Стоимость работ не облагается налогом в связи с применением субподрядчиком упрощенной системы налогообложения П. 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что генподрядчик производит оплату Услуг безналичным перечислением на расчетный счет субподрядчика, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора или актов приёма-сдачи Работ формы КС-2 и справки формы КС-3 в следующем порядке: платеж по акту выполненных работ безналичным расчетом.

Между ООО «СМК Технологии» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 3.1 от 01.10.2023, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный срок выполнитьработы по монтажу стеновых сэндвич-панелей, монтаж профилированного листа, монтаж окон, монтаж фасонных элементов, монтаж поликарбоната, заранее оговоренные дополнительные работы (далее - «Работа»), на Объекте здание размерами 18,25х10,5 метра, расположенное по адресу: <...> (далее - «Объект»), а генподрядчик обязуется обеспечить оплату по настоящему Договору, в соответствии с Локальной сметой (Приложении №1 к настоящему Договору) (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора основанием заключения настоящего договора является договор подряда № 3-СМР-2023 от 25.01.2023, заключенный между Генподрядчиком и ООО «Гидрозо» (далее - Заказчик).

Срок выполнения работ по условиям настоящего договора составляет: начало выполнения работ с 01.09.2023, окончание выполнения работ 31.10.2023. Сроки выполнения работ продлевается на количество дней, потерянных вследствие невозможности выполнять работы по независящим от субподрядчика причинам. Такое продление оформляется двусторонним актом (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.4. договора сдача-приемка работ производится сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый этап работ.

Генподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта КС-2 и справки КС-3 рассматривает и подписывает предоставленные документы или направляет обоснованный отказ с указанием сроков исправления замечаний. Подписание акта КС-2 и справки КС-3 и оплата выполненные работы производятся после устранения выявленных недостатков в течение 3 (трех) банковских дней. В случае не предоставления Субподрядчику обоснованной письменной претензии в течение 5 (пяти) рабочих дней, акт КС-2 и справка КС-3 считаются подписанными, а работы считаются принятыми и подлежат безусловной оплате (п. 3.5. договора).

Стоимость работ устанавливается Локальной сметой (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 666 969 рублей без НДС. Стоимость работ не облагается налогом в связи с применением субподрядчиком упрощенной системы налогообложения П. 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что генподрядчик производит оплату Услуг безналичным перечислением на расчетный счет субподрядчика, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора или актов приёма-сдачи Работ формы КС-2 и справки формы КС-3 в следующем порядке: платеж по акту выполненных работ безналичным расчетом.

Между ООО «СМК Технологии» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 4 от 15.05.2023, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный срок выполнитьработы по монтажу кровельных и стеновых сэндвич-панелей, доборных элементов, снегозадержателей, дверей и сделать обрамление ворот с утеплением (далее - «Работа»), на Объекте склад из ЛСТК размерами 24х60 метра, расположенный по адресу: Московская обл., г. Краснозаводск, проезд 23, д. 8 (далее - «Объект»), а генподрядчик обязуется обеспечить оплату по настоящему Договору, в соответствии с Локальной сметой (Приложении №1 к настоящему Договору) (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора основанием заключения настоящего договора является договор подряда № 9-СМР-2023 от 11.05.2023, заключенный между Генподрядчиком и ООО «ПРО ВЕКТОР» (далее - Заказчик).

Срок выполнения работ по условиям настоящего договора составляет: начало выполнения работ с 16.05.2023, окончание выполнения работ 11.06.2023. Сроки выполнения работ продлевается на количество дней, потерянных вследствие невозможности выполнять работы по независящим от субподрядчика причинам. Такое продление оформляется двусторонним актом (п. 3.2. договора).

Согласно п. 3.4. договора сдача-приемка работ производится сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый этап работ.

Генподрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта КС-2 и справки КС-3 рассматривает и подписывает предоставленные документы или направляет обоснованный отказ с указанием сроков исправления замечаний. Подписание акта КС-2 и справки КС-3 и оплата выполненные работы производятся после устранения выявленных недостатков в течение 3 (трех) банковских дней. В случае не предоставления Субподрядчику обоснованной письменной претензии в течение 5 (пяти) рабочих дней, акт КС-2 и справка КС-3 считаются подписанными, а работы считаются принятыми и подлежат безусловной оплате (п. 3.5. договора).

Стоимость работ устанавливается Локальной сметой (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 1 678 358 рублей без НДС. Стоимость работ не облагается налогом в связи с применением субподрядчиком упрощенной системы налогообложения п. 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что генподрядчик производит оплату Услуг безналичным перечислением на расчетный счет субподрядчика, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора или актов приёма-сдачи Работ формы КС-2 и справки формы КС-3 в следующем порядке: платеж по акту выполненных работ безналичным расчетом.

Между ООО «СМК Технологии» (подрядчиком) и ИП ФИО1 (субподрядчиком) был заключен договор субподряда № 5 от 09.06.2023.

ИП ФИО1 выполнил роботы в соответствии с условиями договоров в установленный срок в полном объеме, о чем надлежаще уведомил ООО «СМК Технологии», предоставив все необходимые документы.

Выполненные работы приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ формы КС-2.

Ответчиком произведена оплата по договорам не в полном объеме, сумма задолженности составила 3 262 220 руб.

ИП ФИО1 была направлена претензия от 05.04.2024, в которой просил погасить задолженность в размере 3 262 220 руб. в течение 30 дней с момента получения претензии.

В ответ на претензию ООО «СМК Технологии» направило истцу 05.04.2024 гарантийное письмо, в котором подтверждало наличие задолженности и гарантировало оплату, в соответствии с предложенным графиком погашения задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения суд квалифицирует как договоры строительного подряда (ст. 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (ст. 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (ст.ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ, п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

Из п. 1 ст. 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Применительно к рассматриваемому делу судом установлено, что между ИП ФИО1 и ООО «СМК Технологии» существуют обязательственные правоотношения, возникшие из договоров субподряда № 1 от 15.02.2023, № 3 от 05.03.2023, № 4 от 15.05.2023, № 5 от 09.06.2023, № 3.1. от 01.09.2023, содержанием которых являются взаимные права и обязанности по выполнению субподрядчиком определённого вида работ, приёмка и последующая оплата их результата подрядчиком.

Результат выполненных субподрядчиком работ по договорам принят по актам приёмки выполненных работ и частично оплачен ответчиком.

Доказательств полной оплаты долга и (или) доказательств иных обстоятельств являющихся основанием для прекращения обязанности по оплате результата принятых работ ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Совокупность установленных обстоятельств подтверждает наличие у ООО «СМК Технологии» неисполненных денежных обязательств перед ИП ФИО1 по оплате стоимости результатов выполненных работ по договорам субподряда в размере 3 262 220 руб.

Факт наличия долга и его размер подтверждён также в гарантийном письме от 05.04.2024, а также представленными первичными документами.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание процессуальное поведение ответчика и отсутствие своевременно представленных возражений на иск, обстоятельства дела, указанные истцом, считаются признанными ответчиком.

В отсутствие возражений ответчика суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Таким образом, наличие задолженности ответчика в сумме 3 262 220 руб. подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 3 262 220 руб. задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 3 262 220 руб. задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 ГК РФ) и порождает обязательства, связанные с его невыполнением (уплата неустойки, возмещение убытков).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

За нарушение сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика 1 037 385 руб. неустойки, начисленной за период с 25.10.2023 по 06.09.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2. договоров субподрядов № 1 от 15.02.2023, № 3 от 05.03.2023, № 4 от 15.05.2023, № 5 от 09.06.2023, № 3.1. от 01.09.2023 за нарушение генподрядчиком порядка оплаты работ, субподрядчик вправе предъявить письменное требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил, контррасчет не представил.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении размера пени не заявил.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Заявленная ко взысканию истцом неустойка в размере 1 037 385 руб. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 1 037 385 руб. за неисполнение условий заключенных договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по чеку ПАО Сбербанк от 06.09.2024.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ госпошлина по делу при цене иска 4 299 605 руб. составляет 44 498 руб.

При увеличении размера исковых требований государственная пошлина истцом в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации не доплачивалась.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.

В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 42 498 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК Технологии» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 4 299 605 руб., в том числе 3262220 руб. задолженности и 1 037 385 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК Технологии» в доход федерального бюджета Российской Федерации 42 498 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Ивашина Я.В.