Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А79-5440/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 44/2018-149542(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5440/2018 г. Чебоксары 01 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие "Экра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428020, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-РемСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 190000, <...>, пом. 7Н, о взыскании 2056144 руб., без участия представителей сторон, установил: общество с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие "Экра" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж- РемСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 2056144 руб., в том числе 1921630 руб. долга, 134514 руб. пени за период с 05.08.2017 по 14.05.2018. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по накладной от 05.07.2017 № 1447 в соответствии с договором № 42/Э20/2017 от 19.01.2017. В судебное заседание представители сторон не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие "Экра" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рубеж-РемСтрой" (покупатель) заключен договор № 42/Э20/2017 от 19.01.2017, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить, настроить и отгрузить, а покупатель обязался оплатить и принять в собственность электротехническую продукцию (далее – оборудование), в сроки, установленные договором, в соответствии со спецификациями (приложениями) к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью. Согласно пункту 1.2 договора в спецификациях указывается: наименование оборудования, ассортимент, единица измерения, количество, цена без НДС, общая сумма с учетом НДС, срок изготовления, условия оплаты. Спецификации согласовываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора). В разделе 4 договора закреплено, что сумма договора определяется спецификациями (приложениями) к настоящему договору; порядок оплаты оборудования покупателем определяется спецификациями к договору; форма, срок и порядок оплаты могут быть изменены дополнительным соглашением сторон, являющимся неотъемлемой частью договора. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, но в любом случае до выполнения сторонами своих обязательств. В случае если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным сроком на один год (пункты 5.1, 5.2 договора). В соответствии со спецификацией от 20.03.2017 № 001 истец обязался поставить оборудования РЗА на сумму 3321700 руб., в том числе стоимость работ по шеф-наладке определена в сумме 342000 руб. В пункте 1 спецификации от 20.03.2017 № 001 установлено, что оплата оборудования покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке и сроки: - 1 платеж: оплата 30% от стоимости оборудования – в течение 5 банковских дней с даты подписания настоящей спецификации на основании выставленного поставщиком счета на оплату; - 2 платеж: оставшиеся 70% от стоимости спецификации – в течение 30 календарных дней с даты отгрузки; - 3 платеж: оплата работ покупателем производится на условиях 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки 1-й партии оборудования в течение 5 банковских дней на основании выставленного поставщиком счета на оплату. Срок изготовления оборудования – в течение 90 календарных дней со дня поступления денежных средств по первому платежу на расчетный счет поставщика. Срок выполнения работ по шеф-наладке согласовывается сторонами дополнительно. Отгрузка оборудования РЗА подтверждается товарной накладной от 05.07.2017 № 1447. Товар принят ответчиком без замечаний к объему и качеству. В установленный договором срок оплата от ответчика не поступила, досудебная претензия истца от 19.09.2017 с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Товарная накладная от 05.07.2017 № 1447, представленная истцом в дело, содержит наименование и количество товара, его стоимость, подписи уполномоченных лиц, печати истца и ответчика, свидетельствует о передаче истцом оборудования ответчику на сумму 2918140 руб. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, задолженность ответчика, по данным истца, составила 1921630 руб. В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспорен. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не подтвердил исполнение своего обязательства по оплате товара, требование истца о взыскании долга в размере 1921630 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании 134514 руб. пени за период с 05.08.2017 по 14.05.2018. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). За просрочку платежей, предусмотренных пунктом 4.2 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы неоплаченного оборудования (пункт 7.4 договора). Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-РемСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие "Экра" 1 921 630 (Один миллион девятьсот двадцать одна тысяча шестьсот тридцать) руб. долга, 134 514 (Сто тридцать четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб. неустойки за период с 05.08.2017 по 14.05.2018, 33 281 (Тридцать три тысячи двести восемьдесят один) руб. расходов по государственной пошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно – производственное предприятие "Экра" из федерального бюджета 2 159 (Две тысячи сто пятьдесят девять) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4343 от 17.05.2018. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО научно - производственное предприятие "Экра" (подробнее)Ответчики:ООО "Рубеж-РемСтрой" (подробнее)Иные лица:Почтовое отделение "Санкт-Петербург-центральный уооп" (подробнее)ФГУП Филиал Почта России Управление Федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |