Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-20720/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-20720/2020-63-147
г. Москва
28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "УМ "РЕМПУТЬ", 141402, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***>

к ООО "АСА - РУС", 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***>

о взыскании 8 633 924 руб. 80 коп., в том числе: задолженность в размере 8 299 500 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 424 руб. 40 коп. за период с 25.04.2019 по 16.06.2019г., с 17.06.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 13.01.2020г. №1;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


ООО "УМ "РЕМПУТЬ", 141402, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АСА - РУС", 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***> о взыскании 8 633 924 руб. 80 коп., в том числе: задолженность в размере 8 299 500 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 424 руб. 40 коп. за период с 25.04.2019 по 16.06.2019, с 17.06.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражал против перехода к рассмотрению спора по существу.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о возражении относительно рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающей каждое лицо, участвующее в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела.

Возражения ответчика не содержат оснований, в связи с которыми ему необходимо дополнительное время для формирования правовой позиции либо предоставления доказательств. Таким образом, оснований для отложения даты судебного заседания не имеется.

Процессуальной обязанностью ответчика по смыслу ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ч. 1 и 3 ст. 131 АПК РФ, а также раздела 3 определения о принятии и искового заявления к производству являлось заблаговременное представления отзыва и доказательств в суд и другой стороне, что не сделано.

В силу положений части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Учитывая изложенное, принимая во внимание также необходимость экономии процессуального времени, суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договора №139/2018 на оказание услуг спецтехникой.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель предоставляет заказчику за плату во временное владение и пользование железнодорожную технику, принадлежащие исполнителю на праве собственности, на условиях и в порядке, предусмотренном в договоре, с обслуживающим персоналом, а заказчик обязуется оплачивать исполнителю стоимость работы техники по тарифам, согласованным сторонами в приложении №1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами оказанных услуг, направленными ответчику, в порядке, предусмотренном п. 3.4 договора.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик акты не подписал, мотивированных возражений против подписания не заявил, оказанные услуги не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании задолженности в размере 8 299 500 руб. 40 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 334 424 руб. 40 коп. за период с 25.04.2019 по 16.06.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 334 424 руб. 40 коп. за период с 25.04.2019 по 16.06.2019.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 12.1.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "УМ "РЕМПУТЬ", 141402, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***> к ООО "АСА - РУС", 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 779-781 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении возражений ООО "АСА - РУС", 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***> против перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, отказать.

Взыскать с ООО "АСА - РУС", 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2010, ИНН: <***> в пользу ООО "УМ "РЕМПУТЬ", 141402, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: <***> сумму основного долга в размере 8299500 (восемь миллионов двести девяносто девять тысяч пятьсот) руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.11.2019 г. в размере 334424 (триста тридцать четыре тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2019 г. до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплаты госпошлины в размере 64498 (шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление механизации "Ремпуть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСА - РУС" (подробнее)