Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А56-60450/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60450/2017
29 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения 19.10.1983, г.Владивосток, адрес: 192281 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>),

при участии:

от финансового управляющего: не явился, извещен,

от иных лиц: не явился, извещен.

установил:

06.03.2017г. в арбитражный суд обратился гражданин ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям части 1 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

23.07.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве поступило заявление Ассоциации арбитражных Управляющих «Содружество» об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

30.08.2018г. в суд Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура ФИО4 и сведения о его соответствии.

Определением от 06.09.2018г. суд освободил арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, утвердив финансовым управляющим должником ФИО5.

Публикация сведений о введении процедуры произведена в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019.

18.02.2019г. в суд финансовым управляющим, посредством системы «Мой арбитр» было представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника и перечислении вознаграждения финансовому управляющему. Приобщен отчет о деятельности финансового управляющего.

10.06.2019г. в суд арбитражным управляющим ФИО3 было представлено ходатайство о перечислении в качестве вознаграждения денежные средства в размер 8025 руб.

11.08.2019г. в суд финансовым управляющим было представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, приобщен отчет о своей деятельности. Представлен отзыв на ходатайство ФИО3 о перечислении вознаграждения.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны, участвующие в деле не явились, определение суда исполнено не было.

Изучив материалы дела, выслушав доводы финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно отчету финансового управляющего направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника; проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, имущества должника для расчета с кредиторами в полном объеме недостаточно, отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина.

Вывод финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, в частности реестром требований кредиторов, сведениями об имуществе должника.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на сумму 1 026 000,70 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО4.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В арбитражный суд поступили ходатайства ФИО5 и ФИО3 о выплате с депозита арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения за проведение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Арбитражный управляющий ФИО3 ходатайствовал о перечислении с депозита суда 8 025 руб. вознаграждения за 132 дня ведения процедуры.

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

В постановления N 97 разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого (пункт 9).

В заявлении арбитражный управляющий ФИО3 указал на то, что размер причитающегося ему вознаграждения должен быть рассчитан пропорционально отработанному времени, а не объему выполненных мероприятий.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина именно арбитражным управляющим ФИО5 были выполнены следующие мероприятия:

- опубликованы сообщения о введении процедуры в газете Коммерсантъ и на сайте ЕФРСБ;

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике, имуществе в органы ЗАГС, ИФНС, ПФР, Росреестр, ФССП, ГИМС МЧС, ГИБДД, Гостехнадзор;

- направлены уведомления должнику о введении процедуры и запросы о предоставлении сведений об имуществе, дебиторах, кредиторах;

- направлены уведомления в Банки о введении процедуры;

- осуществлено ведение реестра требований кредиторов должника.

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждено чеком от 03.12.2017 операция 4148984.

Учитывая то обстоятельство, что арбитражным управляющим ФИО3 не доказано фактическое выполнение за период с 23.04.2018 по 03.09.2018 существенно важных мероприятий в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО3. Одновременно имеются основания для удовлетворения заявление финансового управляющего ФИО5 о перечислении денежных средств с депозита суда в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО2 (дата и место рождения 19.10.1983, г.Владивосток, адрес: 192281 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 12.02.2020г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 159, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д.12, 3 эт., оф.14), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 № 40817810304730086760 в АО «Альфа-Банк» г. Москва, к/с 30101810200000000593, БИК 044525593, ИНН <***>, денежные средства в сумме 25 000руб. в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации.

В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении вознаграждения с депозита суда отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 февраля 2020 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал №2004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А.Чернышева