Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А10-8242/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8242/2022
17 марта 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголова Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Залан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Лев» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 767 449 рублей 90 копеек – долга по договору поставки от 01.01.2022 № 35/2022, 629 308 рублей 92 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 14.03.2023,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.11.2022, ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Залан» обратилось в суд с иском о взыскании 767 449 рублей 90 копеек – долга по договору поставки от 01.01.2022 № 35/2022, 502 679 рублей 68 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 06.08.2022 по 14.12.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Белый Лев».


В обоснование требований по исковому заявлению истец указал на то, что 01.01.2022 общество с ограниченной ответственностью «Залан» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Белый лев» (покупатель) заключили договор поставки № 35/2022 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязуется поставить (передать) в собственность покупателя товар - электроматериалы, электрооборудование и сопутствующие им товары, а покупатель обязуется принять его и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором.

В рамках исполнения договорных обязательств истец осуществил поставку товара по договору на основании универсального передаточного документа от 06.08.2022 № УТ-9509 на сумму 767 449 рублей 90 копеек.

Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись, имеется печать, но не оплачен.

19 декабря 2022 года истцом вручена ответчику претензия от 09.11.2022 № 67 с требованием по оплате стоимости поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, заявил об уточнении исковых требований в части неустойки до 629 308 рублей 92 копеек – за период с 02.10.2022 по 14.03.2023, увеличив период начисления неустойки. Общая сумма исковых требований составляет 767 449 рублей 90 копеек долга по поставке товара, 629 308 рублей 92 копейки неустойки за период с 02.10.2022 по 14.03.2023.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направленные ответчику заказные судебные письма № 67000878929446, 67000879906316, 67000880901843 возвращены почтовой организацией в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 15.03.2023.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.


В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара истец обратился в суд с требованием о взыскании долга за поставленный товар.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание долга по оплате переданного ответчику товара.

Основание иска – ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, передача истцом товаров ответчику, наступление срока оплаты товара, неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, наличие и размер долга.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Залан» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Белый лев» (покупатель) заключен договор поставки № 35/2022, в соответствии с которым продавец обязуется поставить (передать) в собственность покупателя товар - электроматериалы, электрооборудование и сопутствующие им товары, а покупатель обязуется принять его и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 наименование, ассортимент, количество и цена товара определяется сторонами из имеющихся в наличии товара на складе поставщика, и указываются в счетах-фактурах и товарных накладных или в универсальном передаточном документе (УПД), составляемых на каждую партию товара, согласно письменной или устной заявке покупателя.

Цена товара устанавливается в валюте РФ, с учетом НДС по ставке, предусмотренной НК РФ и указывается в счетах, счетах-фактурах и товарных накладных или в универсальном передаточном документе (УПД), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора общая стоимость договора состоит из цены товара по каждой поставке. Счета-фактуры и товарные накладные или в универсальные передаточные документы (УПД) включают стоимость поставляемого товара, НДС и иные расходы поставщика, связанные с исполнением договора.

Покупатель осуществляет 100 % оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика.

Согласно пункту 3.3 договора вне зависимости о предоставленной поставщиком отсрочки платежа, покупатель обязан оплатить все поставленные (переданные) ему


поставщиком товары до конца года (полностью погасить образовавшуюся задолженность в течение календарного года).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в подтверждение принятия товара и соответствия принятого (переданного) товара и выполнения обязательств поставщиком в части поставки (передачи) партии товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности покупатель или уполномоченный представитель покупателя ставит отметку в виде подписи с расшифровкой фамилии уполномоченного представителя покупателя и круглой печати покупателя на товарной накладной или в универсальном передаточном документе (УПД) поставщика, либо доверенностью покупателя, с подписью и круглой печатью, прилагаемой к товарной накладной или универсальному передаточному документу (УПД) поставщика.

Покупатель обязан принять товар и оплатить стоимость поставленного товара в срок, установленный договором (пункт 5.2.1).

При несвоевременной оплате покупателем денежных сумм он обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 10.1 договора он вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2022 года, а в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В подтверждение поставки товара истец представил универсальный передаточный документ от 06.08.2022 № 9509 на сумму 767 449 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.


Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 указанного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав условия подписанного сторонами договора от 01.01.2022 № 35/2022, суд установил, что они содержат существенные условия, соответствуют требованиям статей 455, 506, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке товаров, согласованных сторонами в договоре от 01.01.2022 № 35/2022 исполнены ООО «Залан» на общую сумму 767 449 рублей 90 копеек.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 06.08.2022 № УТ-9509, который подписан генеральным директором ФИО3 и скреплен печатью.

Универсальный передаточный документ содержит сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, скреплены печатью ответчика.

Кроме того, истец представил в материалы дела копию гарантийного письма ответчика об оплате. Согласно письму ООО «Белый лев» в лице генерального директора ФИО3 гарантирует, что до 30.11.2022 произведет погашении задолженности в полном объеме перед ООО «Залан».


Доказательства оплаты поставленного товара в сумме 767 449 рублей 90 копеек в деле отсутствуют. Также отсутствуют сведения о предварительной оплате ответчиком товара.

Срок оплаты по условиям договора от 01.01.2022 № 35/2022 истек.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату товара в сумме 767 449 рублей 90 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований.

По заявленным исковым требованиям обязательный претензионный порядок установлен частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для претензионного порядка установлен тридцать календарных дней со дня направления претензии.

Претензия истца от 09.11.2022 об оплате поставленного товара направлена ответчику 10.11.2022 согласно почтовой квитанции, вручена адресату 19.12.2022 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67003369012511.

Иск поступил в суд 21.12.2022. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 629 308 рублей 92 копейки за период с 02.10.2022 по 14.03.2023.

Проверив расчет неустойки, суд признает его правильным, обоснованным.

На основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 629 308 рублей 92 копейки неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.10.2022 по 14.03.2023 подлежит удовлетворению.

При цене иска с учетом уточнений 1 396 758 рублей 82 копейки надлежащий размер государственной пошлины согласно пункту 6 статьи 52 и подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 26 968 рублей.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 701 рубль.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Недоплаченную часть государственной пошлины в сумме 1 268 рублей от цены уточненного иска следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 767 449 рублей 90 копеек – долга по договору поставки от 01.01.2022 № 35/2022, 629 308 рублей 92 копейки – неустойки за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 14.03.2023, 25 701 рубль – судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, всего 1 422 459 рублей 82 копейки с общества с ограниченной ответственностью «Белый Лев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Залан» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 1 268 рублей – государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Белый Лев» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Борголова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 2:41:00

Кому выдана Борголова Галина Вячеславовна