Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А05-3720/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-3720/2021 г. Архангельск 22 февраля 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения - 06.10.1963, место рождения: дер.Сосновская Вилегодского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Коряжма), при участии в судебном заседании представителей: не явились, определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.10.2021, в газете «Коммерсантъ» 09.10.2021. Дело по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. 21.02.2022 финансовый управляющий ФИО3 направил в арбитражный суд по системе "Мой Арбитр" документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в деле не направил, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представил. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 994 600 руб. по денежным обязательствам перед следующими кредитными организациями: ПАО Сбербанк, ООО "МКК "Центр денежной помощи", ООО "Правовая клиника", КПК "Содружество", ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "МКК "Финар". В процедуре реструктуризации долгов гражданина с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратилось четыре кредитора: ПАО Сбербанк, ООО "Правовая клиника", ООО "Финар", ООО "Примоколлект", требования указанных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Общий размер включенных реестр требований кредиторов составляет 504 827 руб. 33 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что ФИО2 с 27.03.1982 состоит в браке с ФИО4, лиц, находящихся на её иждивении, не имеет; в совместной собственности супругов П-вых имеется транспортное средство ГАЗ-31105, 2008 года выпуска, VIN <***>, зарегистрированное за супругом должника, иное движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено. Согласно представленным в материалы дела документам Должник с 09.12.2021 трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на 01.10.2021 составляет 14 471 руб. 46 коп. По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался. Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первое собрание кредиторов ФИО2 финансовым управляющим не проводилось (доказательств обратного в материалы дела не представлено). При изложенных обстоятельствах у суда отсутствует возможность в настоящем судебном заседании решить вопрос об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, на период до даты утверждения финансового управляющего арбитражным судом. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области, Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 временно возложить на ФИО3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 06 апреля 2022 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303. Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО3: - провести первое собрание кредиторов должника с включением в повестку дня вопроса об избрании финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина; - в срок не позднее 04.04.2022 представить в арбитражный суд: протокол первого собрания кредиторов ФИО2 с приложением документов, предусмотренных статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы; в случае признания проведенного собрания кредиторов состоявшимся - представить доказательства заблаговременного направления копии протокола первого собрания кредиторов в избранную саморегулируемую организацию; - в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Чиркова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Содружество" (подробнее)Коряжемский городской суд (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (ИНН: 2904009699) (подробнее) ООО "Правовая клиника" (ИНН: 2905013225) (подробнее) ООО "ПРИМОКОЛЛЕКТ" (ИНН: 7715936506) (подробнее) ООО "Финар" (ИНН: 2904025764) (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) САУ "Созидание" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901131228) (подробнее) Судьи дела:Чиркова Т.Н. (судья) (подробнее) |