Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А09-11925/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11925/2021
город Брянск
18 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 18.02.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, п.Клетня Брянской области,

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника): не явился, извещен,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Клетня Клетнянского района Брянской области, зарегистрирован: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.01.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В судебное заседание заявитель (должник), надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явился, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств.

В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату по обязательствам, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 258 143 руб. 39 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлен список кредиторов и должников гражданина, из которых: ПАО Сбербанк: договор №0268- Р-1673 815790 от 07.10.2013, сумма задолженности - 65 256 руб. 83 коп., кредитный договор № <***> от 10.10.2014, сумма задолженности -2 049 426 руб. 69 коп. Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Клетнянский районный отдел судебных приставов по Брянской области: задолженность на основании Постановления о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера в размере 143 459 руб. 87 коп.

16.08.2017 Бежицкий районный суд города Брянска вынес определение об удовлетворении заявления по делу №2-2133/2017 ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605 к ФИО2, ФИО3 о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Суд определил взыскать в солидарном порядке с гражданина Российской Федерации ФИО2, гражданки Российской Федерации ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в лице отделения №8605 задолженность по кредитному договору 8605/00167- 255 от 10.10.2014 в размере 2 049 426 руб. 69 коп., в том числе: основной долг 1 767 442 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 266 149 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 10 455 руб. 98 коп., неустойка на просроченный основной долг 5 379,15 руб. Суд определил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения №8605 расходы на оплату государственной пошлины в размере 2250 руб. 16.08.2017. Определение суда вступило в законную силу.

11.03.2020 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Клетнянским районным отделом судебных приставов вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в размере 143 459 руб. 87 коп. на основании исполнительного производства №7135/17/32014-ИП от 21.12.2017.

Согласно заявлению у должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк» №40817810708005271943, № 40817810908000119473, №42307810908000102985 с остатком 0 руб.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2 составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015.

Согласно указанной описи у должника имеется в общей долевой собственности недвижимое имущество, 1/2 доли жилого дома, площадью 57,7 кв.м., находящигося по адресу: <...>, кадастровый номер: 32:11:0270317:44-32/006/2017-2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений №32-0-1- 99/4203/2020-1044 от 12.05.2020.

Как следует из справки №3/217720009088 от 21.08.2021, выданной УМВД России по Брянской области, должник являлся собственником транспортного средства ТОЙОТА FUN CARGO , 2000 года выпуска с 06.08.2013 по 28.07.2021.

Согласно справке №ВР-5753214/1 от 22.04.2021, выданной Федеральным агентством по управлению государственным имуществом межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, транспортное средство ТОЙОТА FUN CARGO подлежало реализации в принудительном порядке. В связи с тем, что движимое имущество не было реализовано на торгах и срок реализации на торгах истек, Росимущество предложило взыскателю оставить его за собой.

03.06.2021 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства 7135/17/32014-ИП и возвращении движимого имущества должнику.

10.06.2021 должник продал транспортное средство ТОЙОТА FUN CARGO, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 10.06.2021.

Иных доказательств наличия у должника имущества (движимого и недвижимого) в материалах дела отсутствует.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-MP №576108 от 24.09.2005).

Сведенья о трудоустройстве и доходах супруги в материалах дела отсутствуют.

На иждивении имеются несовершеннолетние дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-MP №652986 от 17.10.2006); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-MP №751097 от 19.07.2010)

Как следует из заявления должника, ФИО2 предпринимательскую деятельность не осуществляет и в настоящее время не трудоустроен, не состоит на учете в органах занятости в качестве безработного.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 N 587-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год", установлена величина прожиточного минимума на 2022 год на душу населения 11 934 рублей, для трудоспособного населения – 13 008 рублей, пенсионеров – 10432 рублей, детей – 11856 рублей.

В этой связи, при отсутствии дохода, наличии несовершеннолетних детей, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером (операция: 4936) от 23.12.2021.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.5 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 213.5, п.8. 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Клетня Клетнянского района Брянской области, зарегистрирован: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 17 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (почтовый адрес: 241050, г.Брянск, а/я 10) члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Комаричскому району Брянской области (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 22 июня 2022 года в 09 часов 50 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний 404.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья Е.Н. Прокопенко