Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А56-43329/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43329/2017
25 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Товарищество с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж" (адрес: Казахстан A35C0M1, г.Алматы, проспект Суюнбая 343; Россия 115114, Москва, Дербеневская наб. 7 стр.22; Деловой квартал "Новоспасский");

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, коса ПЕТРОВСКАЯ 1/КОРП.1, ЛИТЕР Р/ПОМ.11 Н, ОГРН: 1079847133992);

о взыскании 1 898 100 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 06.10.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.07.2016

установил:

ТОО "Казмеханомонтаж" просит взыскать с ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" 1 898 100 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договор № 15/19/16 от 01.03.2016.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядке урегулирования спора.

Данный довод ответчика проверен судом и признан необоснованным.

Истец направил ответчику по юридическому адресу претензию 22.03.2017 в 11:05 с помощью почтовой службы «Ponyexpress», что подтверждается накладной № 21-9999-0881.

Согласно распечатке с сайта www.ponyexpress.ru претензия была вручена получателю 23.03.2017 в 12:20. Расписался ФИО4.

Ответчик представил список сотрудников ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" на 23.03.2017, согласно которому ФИО4 в организации не работает.

Суд исходит из того, что претензия отправлена истцом по юридическому адресу ответчика, доставлена официальной почтовой службой и вручена получателю. Ответственность за подписание накладных почтовой связи надлежащими лицами несет ответчик (ст.165.1 ГК РФ).

По существу исковых требований отзыв не представлен.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 15/19/16 от 01.03.2016 на оказание услуг по сварке металлоконструкций раздвижной крыши и подрельсового пути на объекте «Футбольный стадион в западной части Крестовского острова, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Крестовкий остров, Южная дорога 25».

В соответствии с подписанными сторонами актами общая стоимость работ составляет 7 898 100 руб. 00 коп.

Ответчик-заказчик произвел авансовый платеж в размере 2 000 000 руб. 00 коп., а также частичную оплату работ в размере 4 000 000 руб. 00 коп.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 1 898 100 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

В связи с излишне уплаченной государственной пошлиной истцу подлежит возврату 24 963 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж" 1 898 100 руб. 00 коп. задолженности и 31 981 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать товариществу с ограниченной ответственностью "Казмеханомонтаж" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 24 962 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 466 от 14.06.2017.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.