Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А60-50421/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-50421/2017 28.12.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2017 года Полный текст решения изготовлен 28.12.2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кузнецовой, рассмотрел дело № А60-50421/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственности "ПУЛЬС Екатеринбург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.11.2017г. от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд 25.09.2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственности "ПУЛЬС Екатеринбург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.09.2017 г. заявление принято, назначено судебное заседание на 25.10.2017 г.

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлено информационное письмо № 1125 от 11.10.2017 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Ответ приобщен к материалам дела.

От должника 25.10.2017 г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату для представления времени с целью подготовки правовой позиции по делу.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство должника.

Определением суда от 01.11.2017 г. судебное заседание отложено до 06.12.2017 г.

Представитель должника в судебном заседании 06.12.2017 г. заявил ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Ходатайство заявлено в письменном виде, которое приобщено к материалам дела вместе с приложенными документами.

Протокольным определением суда от 06.12.2017 г. судебное заседание отложено до 25.12.2017 г., для предоставления заявителем дополнительных доказательств, подтверждающих возможность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, а именно: с целью представления заявителем доказательств наличия у должника имущества.

В судебном заседании заявитель пояснил, что дополнительные доказательства не представляет, просит ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, заявитель указывает на наличие задолженности по договорам поручительства в размере 14891340руб.52коп., что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, представленными в материалы дела.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер денежных обязательств ФИО1 составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником денежного обязательства, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник просит признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества.

Должник в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьи 213.5 Закона о банкротстве, основано на представленных документах, устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, должником не удовлетворено, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственности "ПУЛЬС Екатеринбург" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) признано судом обоснованным.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие у должника постоянного источника доходов, каких-либо иных доходов, наличие обязательств у должника по оплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (п.1ст.213.13. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая размер обязательств, исходя из того, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий обеспечить исполнение требований кредиторов, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий должника ФИО4

Екатерина Викторовна.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124,

126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН <***>) о признании должника ФИО1

Виталия Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск- Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4

Екатерину Викторовну (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115470, г. Москва, а/я 2), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Требования общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН <***>) в размере 14 595 080 руб. 93 коп. основного долга, 238 192 руб. 59 коп. пени и 58 067 руб. судебных расходов включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Екатеринбург» (ИНН <***>) 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 07 июня 2018 года на 10 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 205.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела Орган опеки и попечительства по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум