Решение от 9 января 2019 г. по делу № А27-20726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-20726/2018
г. Кемерово
10 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А-Энерго», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Мариинск Кемеровской обл.(ОГРНИП304421308900064, ИНН <***>)

о взыскании 18 427 руб. 62 коп.

при участии:

от истца –ФИО3, доверенность от 02.08.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 23.10.2018, паспорт;

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса (тепловая энергия на отопление), обратился с иском о взыскании 16 545 руб. 47 коп. долга за февраль – май 2017 года, 1 882 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 по 14.09.2018.

Представитель ответчик исковые требования оспорила, поддержала доводы отзыва – в помещении отсутствовало потребление тепловой энергии (перекрыты краны подачи в приборы отопления), что подтверждается актами.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в заявленном размере настаивал по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства. Полагает, что ответчик должен оплачивать тепловую энергию наравне с остальными собственниками.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2016 № ТС-228/2016, в соответствии с которым теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – тепловая энергия), а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Договор заключен, в том числе в отношении нежилого помещения, находящегося на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Количество потребленной энергии определено истцом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом установленного общедомового прибора учета. Ответчиком расчет не оспаривается.

Из материалов дела следует, что в период февраль - май2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 16 545 руб. 47 коп. На оплату задолженности истцом выставлены счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 25 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Статья 28 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает: завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Поскольку статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона), суд полагает возможным применить положения статей 25, 28 Жилищного кодекса Российской Федерации к спорному нежилому помещению, поскольку последнее располагается в многоквартирном жилом доме.

Доводы ответчика об отсутствие факта потребления тепловой энергии на отопление отклоняются.

Статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Представленные ответчиком акты от 19.12.2016, 28.11.2018, по мнению суда, не опровергают факта потребления тепловой энергии в предъявленный период, поскольку из их содержания не следует, что отопительные приборы были перекрыты именно в спорный период. Доказательств потребления тепловой энергии в ином объеме (учитывая наличие транзитных труб и смежных стен с другими отапливаемыми помещениями) не представлено. Подтверждения переустройства спорного помещения полностью исключающего потребление тепловой энергии, с учетом наличия централизованной (общедомовой) системы отопления, в материалах дела не имеется.

Ответчиком не доказан факт отсутствия потребления тепловой энергии в предъявленный период. Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства, истцом правомерно, в соответствии с условиями договора и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислено 1 882 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 по 14.09.2018.

Расчет процентов проверены судом и признаны верными, соответствующим требованиям закона и положениям стать 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Энерго» 16 545 руб. 47 коп. долга, 1 882 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 18 427 руб. 62 коп., 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко