Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А72-5274/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5274/2022
г. Ульяновск
28 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Федеральному государственному унитарному предприятию "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 6 656 руб. 76 коп.


при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – в судебное заседание не явились, извещены;


У С Т А Н О В И Л :


УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ о взыскании 6 656,76 руб. - основной долг по договору №1809 от 20.07.1999 за услуги по водоснабжению и водоотведению за период сентябрь-декабрь 2021 года.

Определением от 20.04.2022 данный иск был принят к производству суда.


В судебном заседании представитель истца УМУП «Ульяновскводоканал» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Как следует из представленных документов, 20.07.1999 между УМУП «Ульяновскводоканал» (Предприятие ВКХ) и ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ (Абонент) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №1809/1, по которому УМУП «Ульяновскводоканал» обязалось обеспечить Абоненту подачу лимитированного количества питьевой воды в объеме 6 119 куб. метров в год, и принять лимитированный объем стоков в объеме 6 219,8 куб. метров в год (п. 3.1). Расчет за израсходованную Абонентом воду и принятые от него сточные воды производится в безакцентном порядке по действующим тарифам (п. 5.1). Оплата производится путем выставления платежного документа в банк на инкассо для снятия расчетного счета Абонента на расчетный счет Предприятия ВКХ в 3-дневный срок в безакцептном порядке (п. 5.2).


Как указывает истец, он в полном объеме и надлежащим образом оказывает ответчику услуги, указанные в договоре №1809, что подтверждается представленными в материалы дела документами (расчетами водопотребления и водоотведения за спорный период, справками потребности питьевой воды на бытовые и технические нужды по объектам КЭЧ ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ, актами оказанных услуг за спорный период). На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры. Однако ответчик со своей стороны оплату оказанных услуг своевременно не производит, в связи с чем у него за период сентябрь-декабрь 2021 года образовалась задолженность на общую сумму 6 565,76 руб. Подробный расчет задолженности представлен истцом в материалы дела. Указанный расчет соответствует положениям договора и требованиям закона.

Истец направлял в адрес ответчика претензию, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

Как было указано, ответчик наличие задолженности перед истцом и ее размер не оспорил, доказать оплаты долга не представил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования УМУП «Ульяновскводоканал» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить, взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 6 565 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 76 коп. - основной долг по договору №1809 на отпуск воды и прием сточных вод от 20.07.1999 за период сентябрь – декабрь 2020 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья А.Г. Котельников