Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А28-5717/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

15 июня 2020 года

Дело № А28-5717/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – первичная профсоюзная организация "МОЛОТ" Российского профсоюза работников промышленности (ОГРН 1024300004981; ИНН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "МОЛОТ-ОРУЖИЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

установил:

первичная профсоюзная организация "МОЛОТ" Российского профсоюза работников промышленности (далее также – Организация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛОТ-ОРУЖИЕ" (далее также – Общество) о взыскании 1 350 519 рублей 64 копеек задолженности по уплате членских профсоюзных взносов за период с августа 2019 года по март 2020 года.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (работодатель) и работниками Общества в лице Организации заключен коллективный договор на 2017-2019 годы (утвержден на заседании комиссии по регулированию социально-трудовых отношений 27.02.2017, протокол №10).

Действие коллективного договора продлено на 1 год с 10.03.2020 по 28.02.2021 (протокол №16 от 30.01.2020).

Согласно пункту 9.1.6 коллективного договора работодатель обязуется ежемесячно по письменному заявлению работников удерживать из заработной платы работников профсоюзные членские взносы через бухгалтерию Общества, и бесплатно одновременно с выдачей работникам заработной платы перечислять соответствующие денежные суммы на счет Профсоюза.

Срок окончательной выплаты заработной платы – 15 число месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 коллективного договора).

За период с августа 2019 года по март 2020 года Обществом было произведено удержание из заработной платы членов профсоюза членских профсоюзных взносов. Между тем перечисление указанных взносов Обществом Организации производилось не в полном объеме.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Общества в пользу Организации по перечислению взносов по состоянию на 23.04.2020 составляет 1 350 519 рублей 64 копейки.

23.04.2020 Организация вручила Обществу претензию №59-10/104 от 23.04.2020, в которой указала, что по состоянию на 23.04.2020 за Обществом образовалась задолженность в сумме 1 350 519 руб. 64 коп. и предлагала в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии перечислить сумму задолженности.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от перечисления Организации удержанных из заработной платы работников профсоюзных членских взносов, Организация обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.1996 №10-ФЗ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Согласно пункту 9.1.6 коллективного договора ответчик обязался ежемесячно по письменному заявлению работников удерживать из заработной платы работников профсоюзные членские взносы через бухгалтерию ответчика, и бесплатно одновременно с выдачей работникам заработной платы перечислять соответствующие денежные суммы на счет истца.

Пунктом 4.5 коллективного договора установлены сроки выплаты заработной платы: 29 число месяца – заработная плата за первую половину месяца в размере не ниже тарифной ставки (оклада) за отработанное время; до 15 числа следующего месяца - окончательный расчет.

Сумма членских профсоюзных взносов, удержанная ответчиком из заработной платы работников – членов профсоюза и подлежащая перечислению ответчиком (за период с августа 2019 года по март 2020 года) истцу, подтверждается актом сверки, составленным истцом и ответчиком, и объяснениями сторон.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по уплате удержанных из заработной платы работников профсоюзных членских взносов за период с августа 2019 года по март 2020 года в размере взыскиваемой истцом суммы в материалах дела отсутствуют.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. С учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных правовых норм обстоятельства дела, условия договора и доводы ответчика свидетельствуют об обоснованности исковых требований. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 26 505 руб. 20 коп. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46), с учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7951 рубль 56 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОЛОТ-ОРУЖИЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу первичной профсоюзной организации "МОЛОТ" Российского профсоюза работников промышленности (ОГРН 1024300004981; ИНН <***>) денежные средства в сумме 1 350 519 (один миллион триста пятьдесят тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 64 копейки – задолженность.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОЛОТ-ОРУЖИЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 56 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин