Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А56-107663/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-107663/2019 25 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ГТМ-теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, Санкт-Петербург) о взыскании 44 327, 74 руб. процентов при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 03.04.2019; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2020. Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГТМ-теплосервис» с требованием о взыскании 111 895, 44 руб., состоящих из: 67 567, 70 руб. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.05.2019 по 31.05.2019; 44 327, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 10.09.2019. Определением от 08.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 03.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании 11.02.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании. В соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уменьшение иска до суммы 44 327, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании 18.02.2020 истец настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее - Истец, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») и ООО «ГТМ-теплосервис» (далее - Ответчик) заключён договор энергоснабжения от 10.10.2014 № 2/4/5-603 (далее - Договор). Согласно разд. 1 Договора истец принял на себя обязательства по продаже Ответчику электроэнергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание который является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п. 4.4.2 Договора Ответчик обязуется своевременно оплачивать продавцу полученную по настоящему договору электрическую энергию и мощность... Истец обязательства исполнил. Ответчик же систематически нарушал принятые обязательства. Ответчиком оплачена задолженность в полном объеме с просрочкой, что подтверждается актом сверки на 25.10.2019. Истец произвел расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 44 327, 74 руб. за период с 18.12.2018 по 10.09.2019. Претензионный порядок истцом соблюден, что подтверждается претензией от 10.09.2019. В соответствии с п. 8.5 договора споры и разногласия, по которым стороны не достигли согласия путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Изучив материалы дела, заслушав стороны, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 5 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке- электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам. Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, оплата по Договору ответчиком произведена в полном объеме (платежное поручение № 2197 от 24.10.2019). В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 9.1 Договора при несвоевременной оплате за электроэнергию по какой-либо причине, потребитель несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного истцом был произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 44 327, 74 руб. за период с 18.12.2018 по 10.09.2019. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец заявил о зачете госпошлины в размере 4 490 руб. по платежным поручениям от 19.03.2018 № 485, от 28.02.2019 № 3350, от 03.04.2019 № 3643. поручению № 3902 от 07.05.2019. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГТМ-теплосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 44 327, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 10.09.2019, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Возвратить ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета 2 590 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 19.03.2018 № 485, от 28.02.2019 № 3350, от 03.04.2019 № 3643. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7706284124) (подробнее)Ответчики:ООО "ГТМ-ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН: 7810496527) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее) |