Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А45-14790/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45- 14790/2020
г. Новосибирск
28 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск

к акционерному обществу «Электроагрегат» (ул. Планетная, д. 30, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630015, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

ФИО3,

о взыскании размере 24 040 000 рублей неосновательного обогащения,

при участии представителей:

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области – ФИО4 по доверенности №ОГ-66 от 04.03.2020,

акционерного общества «Электроагрегат» - ФИО5 по доверенности №Д97-81 от 08.11.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Электроагрегат» (далее – АО «Электроагрегат») с иском о взыскании 24 040 000 рублей неосновательного обогащения.

Требования Российской Федерации мотивированы незаконным включением ответчиком в состав приватизируемого имущества и последующей его приватизацией федерального имущества – незавершенного строительством «НЗП Станция нейтрализации», расположенного по адресу: <...>.

Ответчик отклонил требования истца как необоснованные, ссылаясь на то, что общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, является добросовестным участником гражданских правоотношений, тогда как виновные действия в отношении имущества совершены ФИО3 и ФИО2, что следует из приговора Центрального районного суда города Новосибирска.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда города Новосибирска от 03.10.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 23.01.2019, установлен факт хищения путем мошенничества имущества, принадлежащего Российской Федерации, - объекта незавершенного строительства «НЗП Станция нейтрализации», расположенного по адресу: <...>.

Хищение имущества Российской Федерации было совершено должностными лицами АО «Электроагрегат» ФИО3 (президент совета директоров) и ФИО2 (генеральный директор) способом составления документов, содержащих не соответствующие действительности сведения относительно физической ликвидации объекта «НЗП Станция нейтрализации», предоставление собственнику имущества заведомо для подсудимых ложной информации о ликвидации «НЗП Станция нейтрализации», что в итоге привело к возможности оформления за ОАО «Электроагрегат» права на «Корпус 1а», частью которого является административное здание - реконструированный объект «НЗП Станция нейтрализации» против воли собственника объекта «НЗП Станция нейтрализации» и без его ведома.

В результате противоправных действий названных лиц в 2011 году была произведена регистрация «Корпуса 1а», в состав которого включено примыкающее к нему здание «НЗП Станция нейтрализации».

До 1993 года в городе Новосибирске существовало государственное предприятие «Завод электроагрегатов», на территории которого находилось несколько объектов недвижимого имущества, в том числе, объект незавершенного строительством - здание «НЗП Станция нейтрализации».

В 1993 году принято решение о приватизации государственного предприятия «Завод электроагрегатов».

Между государственным предприятием «Завод электроагрегатов» и Комитетом по управлению имуществом города Новосибирска 09.06.1993 заключен договор о передаче имущества (договор от 09.06.1993 №21/1), в соответствии с которым Комитет предает предприятию на баланс объекты, не подлежащие приватизации согласно перечней 1, 2. Здание «НЗП Станция нейтрализации» с балансовой стоимостью 1 191 000,00 рублей указано в перечне 1 к указанному договору.

28.07.1993 утвержден акт оценки стоимости имущества по состоянию на 01.07.1992, согласно раздела 4 которого в перечень объектов, оставшихся в государственной собственности, входит, в том числе, здание «НЗП Станция нейтрализации», балансовой стоимостью 1 191 000,00 рублей.

Мэрией города Новосибирска 01.08.1993 принято о приватизации государственного предприятия «Завод электроагрегатов» путем создания открытого акционерного общества «Электроагрегат» - ОАО «Электроагрегат» (постановление от 01.08.1993 №863).

16.08.1993 ОАО «Электроагрегат» зарегистрировано в качестве юридического лица Новосибирской городской регистрационной палатой мэрии города Новосибирска (№ГР 441, ИНН <***>). Юридическим и фактическим местом нахождения общества является: <...>.

Советом народных депутатов Новосибирской области 07.10.1993 согласован План приватизации государственного предприятия «Завод электроагрегатов» №5036 (далее – План приватизации).

Согласно подпункту 5 пункта 8 раздела 2 Плана приватизации в укрупненный перечень стоимости объектов, не подлежащих приватизации, входили природоохранные объекты (очистные сооружения) балансовой стоимостью 1 616 000,00 рублей (остаточной стоимостью 1 484 000,00 рублей), к числу которых относился объект незавершенного строительством - здание «НЗП Станция нейтрализации».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 13 раздела 2 Плана приватизации установлено, что объектом незавершенным строительством по балансу является здание «Станция нейтрализации» (фактически выполненный объем работ составляет на сумму 1 191 000,00 рублей).

Комитет по управлению государственным имуществом Новосибирской области 15.12.1999 подтвердил факт отнесения здания «НЗП Станция нейтрализации» с остаточной стоимостью 1 191 000,00 рублей к государственной собственности и закрепления его за ОАО «Электроагрегат» на основании договора от 09.06.1993 №21/1 (справка от 15.12.1999 №148-с).

Таким образом, объект незавершенного строительством - здание «НЗП Станция нейтрализации» остался в государственной собственности. Технической документации на данный объект у Росимущества, как у представителя собственника, нет, поскольку он своевременно не был достроен и документы на право собственности не оформлялись.

15.08.2003 Департамент земельных и имущественных отношений Новосибирской области принял решение о передаче объекта незавершенного строительством - здание «НЗП Станция нейтрализации» общей площадью 1728,00 кв.м, расположенное по улице Планетная, 30, от ОАО «Электроагрегат» к ФГУП «СибТехЦентр» на праве хозяйственного ведения (распоряжение от15.08.2003 №2061-р). Передача объекта фактически в установленном порядке не состоялась.

Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Новосибирской области 18.05.2004 уведомило генерального директора ОАО «Электроагрегат» о том, что в соответствии с вышеуказанным распоряжением от 15.08.2003 №2061-р, незавершенное строительством здание «НЗП Станция нейтрализации» передано на праве хозяйственного ведения ФГУП «СибТехЦентр», акционерное общество обязано передать государственное имущество на баланс специализированного предприятия, также было предложено ОАО «Электроагрегат» подготовить акт приема-передачи и передать объект недвижимости (письмо от 14.05.2004 №СТ-4094/06).

24.05.2004 Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Новосибирской области приняло решение об исключении из состава государственного имущества, находящегося в пользовании ОАО «Электроагрегат» в соответствии с Планом приватизации объект федеральной собственности – незавершенное строительством здание «НЗП Станция нейтрализации» и принять указанное имущество на баланс Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Новосибирской области, то есть в казну (распоряжение от 24.05.2004 №673-р).

Все вышеуказанные обстоятельства были предметом исследования Арбитражного суда Новосибирской области по иску Территориального управления к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения здания (дело №А45-12455/2019).

В результате совершения преступления Российской Федерации причинен ущерб в виде лишения права собственности на здание «НЗП Станция нейтрализации», а у ответчика, соответственно, возникло неосновательное обогащение в размере стоимости похищенного имущества, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Предметом хищения являлось административное здание, расположенное по адресу: <...>, то есть конкретный объект гражданских прав, однако на данный момент указанный объект прекратил свое существование ввиду незаконной реконструкции, осуществленной в рамках реализации преступного умысла руководством ОАО «Электроагрегат».

Так, приговором суда установлено, что здание «НЗП Станция нейтрализации» на сегодняшний день входит в состав здания «Корпус 1а», имеющее кадастровый номер 54:35:014085:193, расположенное по адресу: <...>, на которое 25.10.2011 зарегистрировано право собственности ОАО «Электроагрегат».

Данное обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-12455/2019, а именно «незавершенный строительством объект станция нейтрализации находилось в федеральной собственности, было передано ответчику на праве хозяйственного ведения и впоследствии решения об отчуждении этого объекта из государственной собственности не принимались. Вместе с этим в период владения указанным объектом ответчик осуществил его реконструкцию на основании проектной документации «Реконструкция здания по адресу: ул. Планетная, 30, корпус 1а», составленной в 2007 году ООО «ФОРМА».

При этом судом также установлено, что находившийся в государственной собственности объект недвижимости фактически утрачен в результате действий ответчика по реконструкции данного объекта и возведению в результате такой реконструкции иного объекта - корпуса № 1а.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, что предусмотрено статьей 1102 ГК РФ.

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, АО «Электроагрегат» в результате незаконной реконструкции, а также незаконных действий своих должностных лиц, осужденных по приговору суда, приобрело федеральное имущество - здание «НЗП Станция нейтрализации» в отсутствие каких-либо законных оснований, стоимость которого определена проведенной оценкой.

Результаты оценки имущества ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.

Следовательно, на основании статей 1102, 1105 ГК РФ ОАО «Электроагрегат» обязано вернуть Российской Федерации сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 143 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Электроагрегат» (ИНН <***>) в пользу Российской Федерации 24 040 000 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с акционерного общества «Электроагрегат» в доход федерального бюджета 143 200 рублей государственной пошлины

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.Н. Хорошуля