Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А31-2051/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2051/2019
г. Кострома
26 июля 2019 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, доверенность от 25.06.2019; от ответчика – не явился,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экотранс», г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 01.05.2018 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления 4-5 классов опасности в сумме 299737 рублей и 8995 рублей расходов по уплате госпошлины и приложенные к заявлению документы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экотранс» (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с заявлением, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2» (далее – ответчик), ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома, о взыскании задолженности по договору от 01.05.2018 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления 4-5 классов опасности в сумме 299737 рублей и 8995 рублей расходов по уплате госпошлины и приложенные к заявлению документы.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления 4-5 классов опасности от 01.05.2018 (далее – договор).

Услуги, предусмотренные договором были оказаны исполнителем, что подтверждается актами, подписанными сторонами от 31.05.2018, от 30.06.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018.

В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом договора работ (услуг), последний после направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой-2», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 10.12.2008, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экотранс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 09.09.2013, задолженность по договору от 01.05.2018 об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления 4-5 классов опасности в сумме 299737 рублей и 8995 рублей расходов по уплате госпошлины и приложенные к заявлению документы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в

арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко