Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А40-22299/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-22299/2017-65-232
г. Москва
18 мая 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу судья Иканин Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Джафаровым Э.Н., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РегионНефтеТрейд» к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионНефтеТрейд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании по договору поставки жидкого топлива от 18.09.2014 №2013/3283 с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ основного долга в размере 13 046 969, 84 руб., пени в сумме 35 618 756 руб. 46 коп..

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между сторонами заключен договор поставки жидкого топлива жидкого топлива от 18.09.2014 №2013/3283, в соответствии с которым истец принял обязательство поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

Во исполнение договора ответчиком от истца получен товар, который ответчиком в полном объеме не оплачен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, двусторонним актом сверки.

Пунктом 6.3 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Письменная претензия об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара в установленные договором сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и форм расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основной задолженности за поставленный товар в размере 13 046 969, 84 руб..

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, суд, признает расчет правильным.

Вместе с тем размер, начисленной истцом неустойки, суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При этом суд учитывает, что неустойка не является средством обогащения кредитора, а направлена на компенсацию потерь кредитора вследствие нарушения обязательств ответчиком.

С учетом данных положений, суд находит основания для уменьшения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ и считает соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и достаточно компенсационным следующий размер неустойки- 13 046 969 руб. 84 коп., в остальной части отказать.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Возражения ответчика, суд отклоняет как необоснованные.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123,156,167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Главное управление обустройства войск» в пользу ООО «РегионНефтеТрейд» сумму основного долга по договору в размере 13 046 969 руб. 84 коп., 13 046 969 руб. 84 коп. пени, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯИканин Д.В.