Решение от 15 января 2021 г. по делу № А37-995/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-995/2020
г. Магадан
15 января 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685000, <...>), о признании ее несостоятельным (банкротом) при участии представителей:

от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО3), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего должник просит назначить из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее - СРО «СМИАУ»).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 6, 27, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) а также указал, что в настоящее время общая сумма задолженности, составляет 829 763 рубля 51 копейка.

Определением суда от 10.07.2020 заявление принято к производству.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет» 12.12.2020.

Представители должника, иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные документы, в том числе дополнение, в котором должник указал, что сумма задолженности составляет:

- АО «Тинькофф Банк» - 213 796,00 рублей; - АО «Альфа-Банк» - 72 330,00 рублей; - АО «Тинькофф Банк» - 185 369,00 рублей; - ПАО Сбербанк - 358 268,51 рублей.

От АО «Альфа-Банк» к судебному заседанию поступила информация о наличии задолженности ФИО3 перед банком по состоянию на 25.12.2020 в размере 72 329,74 рублей (основной долг – 62 437,75 рублей, проценты – 9 006,39 рублей, неустойка – 885,60 рублей), расчет задолженности.

31.07.2020 от СРО «СМИАУ» поступили затребованные судом документы, в том числе выписка из протокола центральной комиссии экспертного совета от 28.07.2020 № 49/2020, согласно которому для утверждения финансовым управляющим должника отобрана ФИО4 (далее – ФИО4).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (л.д. 15-21, 142 т. 1, 121 т. 4).

На иждивении Репкиной Е.С. находятся несовершеннолетние сын в возрасте 17 лет и дочь в возрасте 7 лет, муж умер (л.д. 22-23 т. 1).

Должник не работает с 26.04.2019. ФИО3 зарегистрирована в ГКУ ЦЗН г. Магадана в целях поиска подходящей работы с 08.05.2020, признана безработной с 20.05.2020, по состоянию на 19.11.2020 состоит на учете в качестве безработной; получает пенсию по случаю потери кормильца на себя и двух несовершеннолетних детей, общий ежемесячный размер которой составляет 26 621,57 рублей; какого-либо иного источника получения дохода не имеет (л.д. 31-38 т. 1, 12 т. 3).

Согласно справке ФНС России от 30.03.2020 № ИЭС9965-20-6202186 (л.д. 24 т. 1), по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 30.03.2020 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 12-14 т. 1) должник указал, что у него открыт ссудный счет в ПАО Сбербанк; остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность в общем размере 1 076 613 рублей 11 копеек, в том числе:

- перед бюджетом по налогу на имущество, транспортному налогу и пени в общей сумме 2 357,16 рублей, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 08.06.2020 № 2А-2062/2-2020, материалами исполнительного производства от 03.08.2020 № 70893/20/49013-ИП (л.д. 26-68 т. 2);

- перед бюджетом по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей, что подтверждается исполнительным листом, выданным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 10.07.2020 серии ВС № 078810962 по делу № 2А-2062/2-2020, материалами исполнительного производства от 29.07.2020 № 65994/20/49013-ИП (л.д. 69-136 т. 2);

- перед «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) по кредитным платежам в размере 426 269,92 рублей, что подтверждается материалами исполнительного производства от 05.04.2012 № 8781/12/13/49 (л.д. 137-150 т. 2);

- перед ПАО Сбербанк по кредитным платежам в размере 358 268,51 рублей, по уплате госпошлины в размере 3 391,34 рублей, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 434 поселения Щербинка г. Москвы, и.о. мирового

судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы от 14.07.2020 по делу № 2-650/2020 (л.д. 21, 26-37 т. 3);

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитным платежам по кредитной карте № 0264316969 в размере 213 796,44 рублей (л.д. 13-20 т. 3, 112-119 т. 4);

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитным платежам по кредитной карте в размере 72 329,74 рублей (информация банка поступила к судебному заседанию).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемой должником пенсии по случаю потери кормильца явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 151 т. 1).

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 50,9 кв.м, расположенная по адресу: г. Магадан, пр. Карта Маркса, д. 49, кв. 8 (л.д. 42 т. 1, 14- 24 т. 2).

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО5 с 11.02.2004 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство «МАЗДА РЕВЮ», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 10-11 т. 2).

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области в письме от 16.07.2020 № 701/21-02 сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированной за ФИО3 самоходной технике (л.д. 137 т. 1).

Установив наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; доход должника не отвечает критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО3 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «СМИАУ».

31.07.2020 от СРО «СМИАУ» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, содержащие сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола центральной комиссии экспертного совета от 28.07.2020 № 49/2020, согласие ФИО4 быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек (л.д. 8, 87, 140 т. 1).

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек (чек по операции Сбербанк онлайн от 21.05.2020, номер документа 339074, номер операции 5661877) подлежит возврату ФИО3 из бюджета (л.д. 87 т. 1).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место

рождения: г. Магадан, зарегистрированную по адресу: <...>

Маркса, д. 49, квартира 8, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации

имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить с 13.01.2021 финансовым управляющим ФИО6 (Гуня) Елены

Сергеевны – ФИО4 (ИНН <***>,

регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Саморегулируемой

организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» - 444, почтовый

адрес: 119146, г. Москва, а/я 77, являющуюся членом Саморегулируемой

организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН

1027709028160, ИНН 7709395841, адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корпус 15).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 апреля 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

11. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 08.04.2021 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. Возвратить ФИО3 из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек (чек по операции Сбербанк онлайн от 21.05.2020, номер документа 339074, номер операции 5661877), о чем выдать справку на возврат госпошлины немедленно.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Астахова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2020 1:28:22

Кому выдана Астахова Елена Александровна