Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А54-578/2024Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-578/2024 г. Рязань 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльфаМегаСтрой" (<...>, пом/офис Н7/1; ОГРН <***>; ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Инфраструктурные Проекты" (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 19600362 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.05.2022 № 18/05, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "АльфаМегаСтрой" (далее по тексту - истец, ООО "АльфаМегаСтрой") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" (далее по тексту - ответчик, ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА") о взыскании задолженности по договору от 30.12.2022 № АУ22/3012/7 в сумме 19600362 руб. 22 коп. Исковое заявление поступило в суд через систему электронной подачи документов "Мой арбитр". Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.02.2024 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-578/2024. Одновременно к участию в деле № А54-578/2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Инфраструктурные Проекты" (далее по тексту - третье лицо, АО "Инфраструктурные Проекты"). В судебном заседании представитель ООО "АльфаМегаСтрой" исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" и АО "Инфраструктурные Проекты" в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил. 27 марта 2024 года, через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", от АО "Инфраструктурные Проекты" поступили пояснения по делу, согласно которым 01 сентября 2023 года в соответствии с договором безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество государственной казны Российской Федерации от 01.09.2023 № ЕГ-10/15 согл. Министерством энергетики Российской Федерации права пользования и эксплуатации имущества Старобешевской тепловой электрической станции (в том числе и имущества котла ТП-100 энергоблока ст. 11) предоставлены АО "Инфраструктурные Проекты". Третьим лицом никаких соглашений связанных с исполнением обязательств по договору от 30.12.2022 № АУ22/3012/7 как с ООО "АльфаМегаСтрой", так и с ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" не заключалось. После 01 сентября 2023 года работы по договору от 30.12.2022 № АУ22/3012/7 на имуществе АО "Инфраструктурные Проекты" истцом не выполнялись. В связи с изложенным третье лицо указало, что не имеет отношения к ранее возникшему спору между истцом и ответчиком по неисполнению обязательств по договору от 30.12.2022 № АУ22/3012/7. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 30 декабря 2022 года между Государственным унитарным предприятием Донецкой Народной Республики "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АльфаМегаСтрой" (Подрядчик) заключен договор № АУ22/3012/7 (далее по тексту - договор), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить замену изоляции барабана котла, коллекторов и трубопроводов в пределах котла ТП-100 энергоблока ст. № 11, замену и ремонт изоляции вспомогательного оборудования (трубопроводов паро-мазутного кольца, коробов первичного и вторичного воздуха, трубопроводов первичного и вторичного воздуха к горелкам, всасов и выдач МВ-11 АБ, ВГД-11 АБ, газоходов над РВП, верхних радиальных плит РВП, кубов ТВП, барабана мельницы Ш-50А, сепараторов и циклонов, течек возврата пыли с сепараторов, выдач мельниц - сепаратору, выдачи сепаратора - циклону, пыле-газовые горелки, слив конденсата на впрыск, газоходы от РВП до ряда "Г", всасы и выдачи ДС-11 АБ) котла ТП-100 энергоблока ст. № 11 ФИЛИАЛА "СТАРОБЕШЕВСКАЯ ТЕПЛОВАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ" ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА", (сокращенно - ФИЛИАЛ "СТАРОБЕШЕВСКАЯ ТЭС" ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА") (далее - Работы), в соответствии с Техническим заданием № 1 (Приложение № 1 к настоящему Договору), Техническим заданием № 2 (Приложение № 2 к настоящему Договору) и Договорной ценой (Приложение № 3 к настоящему Договору), а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить результаты выполненных Работ на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора). Из пункта 1.2. договора следует, что содержание, перечень и объем выполняемых Работ по договору определены Техническим заданием № 1 (Приложение № 1 к настоящему договору), Техническим заданием № 2 (Приложение № 2 к настоящему договору) и Договорной ценой (Приложение № 3 к настоящему договору). Работы выполняются из материалов Заказчика, с использованием инструмента, оборудования, приспособлений и расходных материалов Подрядчика. Перечень материалов Заказчика определяется согласно пункту 6 Технического задания № 1 (Приложение № 1 к настоящему договору), Технического задания № 2 (Приложение № 2 к настоящему договору). Валюта договора и платежа - рубль. Код валюты - 643. Общая сумма договора является приблизительной и составляет 73881052,80 рубля (Семьдесят три миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча пятьдесят два рубля 80 копеек), в том числе 12313508,80 рублей (Двенадцать миллионов триста тринадцать тысяч пятьсот восемь рублей 80 копеек) налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20% (пункт 2.1. договора). В силу пункта 2.2. договора окончательная стоимость Работ определяется на основании стоимости фактически выполненного объема Работ, указанного в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3), и подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в). В случае, если окончательная стоимость Работ по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3) и подписанным Сторонами Актам сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в) меньше общей суммы договора, определенной на момент его заключения, то об уменьшении общей суммы договора Стороны подписывают Дополнительное соглашение к настоящему Договору без документального обоснования и подтверждения Подрядчиком уменьшения общей суммы с приложением необходимой сметной документации. В случае, если окончательная стоимость Работ по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3) и подписанным Сторонами Актам сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в) превышает общую сумму договора, определенную на момент его заключения, то общая сумма договора может быть увеличена путем подписания Сторонами Дополнительного соглашения, при условии документального обоснования и подтверждения Подрядчиком увеличения общей суммы с приложением необходимой сметной документации. Согласно пункту 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2023 № 1) расчеты осуществляются в следующем порядке: 3.1.1. Стоимость Работ оплачивается Заказчиком ежемесячно, соответственно фактически выполненным в каждом календарном месяце объемам Работ, сдаваемым Подрядчиком и принятым Заказчиком, на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КБ-2в), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3) и выставленного Подрядчиком счета. Оплата производится Заказчиком в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента подписания Сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КБ-2в) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3) и получения Заказчиком оригинала счета. 3.1.2. Стоимость Работ за февраль 2023 года оплачивается Заказчиком согласно фактически выполненному объему Работ, сдаваемому Подрядчиком и принятому Заказчиком, на основании Актов сдачи-приемки выполненных работ (по форме КБ-2в) за февраль 2023 года, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КБ-3) за февраль 2023 года и выставленному Подрядчиком счету. Оплата производится Заказчиком в течение 120 (Ста двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КБ-2в) за февраль 2023 года и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КБ-3) за февраль 2023 года и получения Заказчиком оригинала счета. 3.1.3. В случае, если весь объем Работ, предусмотренный настоящим договором, будет выполнен Подрядчиком в один этап и сдан Заказчику в порядке, предусмотренном настоящим договором, то оплата будет осуществляться Заказчиком единым платежом за фактически выполненный объем Работ на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КБ-2в) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента их подписания Сторонами и получения Заказчиком оригинала счета. В соответствии с пунктом 4.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2023 № 1) начало выполнения Работ определяется Графиком выполнения Работ (Приложение № 7 к настоящему договору). Подрядчик обязуется выполнить Работы согласно Техническому заданию № 1 (Приложение № 1 к настоящему договору), Техническому заданию № 2 (Приложение № 2 к настоящему договору) и в сроки, установленные Графиком выполнения Работ (Приложение № 7 к настоящему договору) с правом досрочного окончания Работ. По согласованию Сторон окончательный срок выполнения Работ может быть скорректирован путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему договору. Срок выполнения Работ: декабрь 2022 года - июль 2023 года. В пункте 4.9. договора стороны согласовали, что передача результата выполненных Работ оформляется Актом сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в), который подписывается уполномоченными представителями обеих Сторон. В силу пункта 4.10. договора Заказчик в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня окончания выполнения Работ и получения Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в), обязан принять выполненные Работы и подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ (форма № КБ-2в). По истечении указанного срока, в отсутствие мотивированных возражений Заказчика, Работы считаются выполненными и подлежат оплате. Пунктом 9.5. договора определено, что любой спор, возникающий из настоящего договора или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности или прекращения самого договора, должен быть урегулирован Арбитражным судом по месту регистрации истца, решения которого являются обязательным для исполнения сторонами. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих Сторон, распространяет свое действие на взаимоотношение сторон с 15.12.2022 и действует до 31.12.2023, а в части гарантийных обязательств Подрядчика - до истечения гарантийного срока на выполненные Работы, однако, в любом случае, до полного выполнения Сторонами своих обязательств (пункт 10.1. договора). Во исполнение своих обязательств по договору ООО "АльфаМегаСтрой" в период с февраля по август 2023 года выполнило работы общей стоимостью 19600362 руб. 22 коп., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты сдачи-приемки выполненных работ от 11.12.2023 № 13 на сумму 16354918 руб. 61 коп., от 11.12.2023 № 14 на сумму 3245443 руб. 61 коп., а также справка о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2023 года. ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА", в нарушение принятых на себя по договору обязательств, выполненные истцом работы не оплатило. Истец направил ответчику претензию от 26.12.2023 № 485 с требованием в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность в сумме 19600362 руб. 22 коп., а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением. В ответе на претензию от 10.01.2024 № 03-06 ответчик указал, что Министерством энергетики Российской Федерации права пользования и эксплуатации спорного имущества предоставлены АО "Инфраструктурные Проекты" согласно договору безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество государственной казны Российской Федерации от 01.09.2023 № ЕГ-10/15 согл., что ведет к выбытию ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" из материальных правоотношений по договору от 30.12.2022 № АУ22/3012/7. На основании изложенного в удовлетворении претензионных требований истцу отказал. С целью принудительного взыскания с ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" задолженности в сумме 19600362 руб. 22 коп., ООО "АльфаМегаСтрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования ООО "АльфаМегаСтрой" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 30.12.2022 № АУ22/3012/7, который по своей правовой природе является договором подряда, и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда") и при его неподписании заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от принятия работ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2019 № 305-ЭС19-9109, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11). Согласно пояснениям истца во исполнение своих обязательств по договору ООО "АльфаМегаСтрой" в период с февраля по август 2023 года выполнило работы общей стоимостью 19600362 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований истец представил подписанные в одностороннем порядке справку о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2023 года, акты сдачи-приемки выполненных работ от 11.12.2023 № 13 на сумму 16354918 руб. 61 коп., от 11.12.2023 № 14 на сумму 3245443 руб. 61 коп. Данные документы направлялись ответчику на адрес электронной почты delo@don.energy, указанный в договоре в разделе 13 "Адреса, банковские реквизиты сторон". Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от подписания не представил. Замечаний относительно качества и объема выполненных работ со стороны ответчика в адрес истца не заявлено (доказательств обратного не представлено). С учетом этого суд приходит к выводу, что исходя из пункта 4.10. договора работы считаются выполненными и подлежат оплате. При этом факт передачи спорного имущества третьему лицу в сентябре 2023 года не освобождает ответчика от оплаты работ выполненных до соответствующего момента и не свидетельствует о выбытии ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" из материальных отношений по договору. Выполненные работы ответчиком не оплачены, в результате чего за ГУП ДНР "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" образовалась задолженность в сумме 19600362 руб. 22 коп. В соответствии с частью 1 статьи 65, статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники спора используют любые допустимые и относимые доказательства, доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Суд же в условиях состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) оказывает содействие в реализации процессуальных прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. Таким образом, эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением доводов и возражений по существу спора. В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (абзац второй постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"). Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий (абзац третий упомянутого постановления). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 19600362 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 121002 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" (Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльфаМегаСтрой" (<...>, пом/офис Н7/1; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 19600362 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 121002 руб. 2.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.А. Стрельникова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФАМЕГАСТРОЙ" (ИНН: 6234186055) (подробнее)Ответчики:ГУП ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА" (ИНН: 9309013467) (подробнее)Иные лица:АО "Инфраструктурные Проекты" (ИНН: 1500004950) (подробнее)Судьи дела:Стрельникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|