Решение от 9 августа 2020 г. по делу № А56-9300/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9300/2020
09 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, Ленинградская область, Гатчинский район, п. Твердово)

о взыскании 465 334, 91 руб. долга и пени

третье лицо: временный управляющий ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.12.2019г.

в отсутствие ответчика и третьего лица

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" с требованием

о взыскании 465 334, 91 руб., состоящих из:

373 771, 91 руб. – долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000737 за период 01.08.2019-30.09.2019;

91 563 руб. – пени за период с 26.09.2019-30.12.2019,

пени до фактической оплаты долга.

Определением от 07.02.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.07.2020 в судебное заседание ответчик не явился, извещен согласно ст. 123 АПК РФ.

В силу статьи 137 АК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, что в деле А56-2909/2019 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве определением от 03.03.2019, а также введено наблюдение определением от 29.05.2019, временным управляющим утвержден ФИО1 (196105, г. Санкт-Петербург, а/я 237).

Иск по настоящему делу предъявлен 31.01.2020г.

Период взыскания август-сентябрь 2019, а также пени на указанный долг.

Поскольку требования истца текущие, настоящий иск подлежит рассмотрению в общем исковом порядке в силу положений Закона о банкротстве.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" (ранее – ЗАО «Птицефабрика Скорицы», далее - Ответчик) подписан договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000737 (ранее № 70379), с протоколом согласования разногласий.

Соглашением от 28.06.2011 произведена замена ЗАО «Птицефабрика Скорицы» на общество с ограниченной ответственностью "Леноблптицепром" по части денежных обязательств.

Перечень энергоснабжаемых объектов установлен в приложении А, включает нежилые здания в Ленинградской области в поселках Пудость, Терволово.

Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2015 в расчетных документах учитывается номер договора 300737, используется электронный документооборот.

По договору истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 4.5. договора гарантирующий поставщику ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ на оплату электроэнергии и мощности.

В силу пункта 4.7. договора платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Согласно пункту 4.8. договора в редакции протокола согласования разногласий платежный документ оплачивается потребителем до 30 числа месяца, в котором он выставлен.

К оплате выставлены платежные требования и счета-фактуры за август- сентябрь 2019г.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.08.2019-30.09.2019 составила 373 771, 91 руб.

В соответствии с пунктом 6.3. договора в редакции протокола согласования разногласий при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,3 %.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2019 - 30.09.2019 истцом был исчислен размер пени за период с 26.09.2019г. по 30.12.2019г., который составил 91 563 руб.

Поскольку претензия от 26.11.2019г. об оплате долга и пени в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждается наличие неоплаченного долга в сумме 373 771, 91 руб. за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 в период 01.08.2019-30.09.2019, а также факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.08.2019-30.09.2019, гарантирующий поставщик начислил потребителю 91 563 руб. неустойки за период просрочки с 26.09.2019г. по 30.12.2019г., расчет выполнен исходя из 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 6.3 договора.

Расчет неустойки проверен и признан правильным, о снижении неустойки ответчик не заявил (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению судом.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 12 307 руб. по платежному поручению № 909 от 27.01.2020.

В соответствии со статьей 110 АК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине распределяются на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леноблптицепром» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

465 334, 91 руб., состоящих из:

373 771, 91 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47300000300737 за период 01.08.2019-30.09.2019,

91 563 руб. неустойки за период просрочки с 26.09.2019г. по 30.12.2019г.,

неустойку, начиная с 31.12.2019г. по день фактической оплаты основного долга на сумму неоплаченного долга, исходя из ставки 0,3% в день согласно пункту 6.3. договора энергоснабжения № 70379 от 01.01.2007г. в редакции протокола согласования разногласий от 07.08.2007г.,

а также 12 307 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.