Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А45-12985/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12985/2017

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «НТК» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 036 720 руб. по договору № Э-16/0926 от 01.09.2016,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 24.07.2017, паспорт), генерального директора ответчика ФИО3 (решение № 7 от 12.12.2016, паспорт),

установил:

иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» (далее – ООО ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС», экспедитор или истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – ООО «НТК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 036 720 руб. по договору № Э-16/0926 от 01.09.2016,

В обоснование иска ООО ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» приводит обстоятельства исполнения договора № Э-16/0926 от 01.09.2016 (транспортной экспедиции) - истец оказал транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки груза ответчика, услуги ответчиком не оплачены, задолженность составила 1 036 720 руб., которая и заявлена к взысканию в судебном порядке.

Ответчик иск признал в сумме 1031800 руб., истец уменьшил размер иска до признанной ответчиком суммы.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец в качестве основания иска ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора № Э-16/0926 от 01.09.2016 (транспортной экспедиции), по условиям которого ООО ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» выполняет функции экспедитора, который обязался по поручению и за счет клиента (ответчика) выполнить транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов заказчика, а заказчик – оплатить услуги.

Оценивая договор № Э-16/0926 от 01.09.2016 (транспортной экспедиции), исходя из его предмета и иных условий, суд приходит к выводу, что указанный договор направлен на установление между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно части 1 статьи 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 802 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен в письменной форме.

Наличие задолженности подтверждается актами и отчетами, подписанными сторонами (л.д.22-25).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме.

Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, заявлено лицом, имеющим полномочие на признание иска, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Учитывая изложенное, поскольку клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности»), исковые требования заявлены обоснованно, задолженность в размере 1 031 800 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статьей 309, 310 и 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 23318 руб. согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НТК» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 031 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23318 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ТК «СТРОЙЭКСПОРТРАНС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова