Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А56-83351/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83351/2022
23 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, д.42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к государственному бюджетному нетиповому образовательному учреждению дворец учащейся молодежи Санкт-Петербурга (191186, Санкт-Петербург, Малая Конюшенная <...>, лит.В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 11.11.2021,

- от ответчика: отсутствует, извещен

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному нетиповому образовательному учреждению дворец учащейся молодежи Санкт-Петербурга о взыскании

11 205, 31 руб., состоящих из:

10 917,31 руб. – долга ха отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

288 руб. – пени за период просрочки с 24.05.2022 по 27.06.2022, в том числе:

- по договору от 26.01.2021 № 31-115908-Б-ВС:

3 786, 24 руб. – долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г.:

97 руб. – пени, начисленные по 27.06.2022г.

- по договору от 26.01.2021 № 31-115909-Б-ВО:

7 131, 07 руб. – долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022г.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г.;

191 руб. – пени, начисленные по 27.06.2022г.,

пени, начиная с 28.06.2022г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ 2О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 22.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Истец настаивал на иске. Ответчик возражения не предоставил.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение Дворец учащейся молодежи Санкт-Петербурга и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 26.01.202 Г № 31-1 15908-Б-ВС, от 26.01.2021 № 31-115909-Б-ВО (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Ответчику направлена претензия, которая не оплачена.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу части статей 13 и 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) и договору водоотведения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, а также водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение оплату.

Договор водоснабжения и водоотведения является публичным (пункт 3).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии с пунктом 123(4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил №644: среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки; отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента (абзацы второй- четвертый пункта 123(4) Правил № 644).

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

По состоянию на 27.06.2022г. общая сумма задолженности за водоснабжение и канализование ответчика по договорам от 26.01.2021 № 31-115908-Б-ВС и от 26.01.2021 № 31-115909-Б-ВО составила 10 917,31 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридиатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден представленными в материалы дела документами. Расчет пени на сумму 288 руб. проверен и признан правильным, оснований к снижению неустойки не имеется по ст. 333 ГК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Вышеуказанный мораторий на предъявленные пени не распространяется, поскольку долг текущий – апрель 2022, ответчик – бюджетное учреждение. Контррасчет пени не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного нетипового образовательного учреждения дворец учащейся молодежи Санкт-Петербурга в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"



11 205, 31 руб., состоящих из:

10 917,31 руб. – долга ха отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

288 руб. – пени за период просрочки с 24.05.2022 по 27.06.2022, в том числе:

- по договору от 26.01.2021 № 31-115908-Б-ВС:

3 786, 24 руб. – долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г.:

97 руб. – пени, начисленные по 27.06.2022г.

- по договору от 26.01.2021 № 31-115909-Б-ВО:

7 131, 07 руб. – долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.04.2022г. по 30.04.2022г.г. по платежным документам, сформированным 30.04.2022г.;

191 руб. – пени, начисленные по 27.06.2022г.,

пени, начиная с 28.06.2022г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ 2О водоснабжении и водоотведении»;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.